308 Vertebrata. Aves. 



— ähnlich wie die Schildkröten in der Trias — ausgerüstet auf, im 

 oberen Jura zeigen sich neben den langgeschwänzten Flugsauriern 

 bereits eine große Anzahl kurzgeschwänzter Vertreter, die dann in 

 der Kreidezeit, wo sie die höchste Entwicklung erreichen, allein do- 

 minieren, um am Schluß dieser Formation, ohne irgendwelche modi- 

 fizierte Nachkommen zu hinterlassen, auszusterben. Die Veränderung 

 ihres Flugorgans innerhalb dieses Zeitraums bezieht sich in der Haupt- 

 sache nur auf die Länge des Metacarpale des Flugfingers, das bei 

 den Langschwänzen kurz und gedrungen, bei den jüngeren Kurz- 

 schwänzen langgestreckt sich entwickelt zeigt. Außerdem ist bei den 

 Kreideformen neben der völligen Zahulosigkeit einiger Formen eine 

 gewisse Starrheit des Rumpfabschnittes durch gegenseitige Verschmel- 

 zung der vorderen Rückenwirbel und der Sacralwirbel, die vielleicht 

 mit der mächtigeren Entwicklung der Schwingen in Beziehung zu 

 bringen ist, beachtenswert. Die Flugsaurier stellen somit einen nicht 

 weiter entwicklungsfähigen Seitenast des Reptilienstamms dar, welcher 

 zwar große Ähnlichkeit mit den Vögeln aufzuweisen hat, jedoch von 

 diesen ebenso scharf geschieden ist, wie von den übrigen Ordnungen 

 der Reptilien. 



4. KlaSSe. AV6S. VÖgel. 1 ) Bearbeitet von M. Schlosser. 



Warmblütige, eierlegende, befiederte Wirbeltiere mit 

 ausschließlicher Lungenatmung. Herz mit vollkommen 

 getrennten Kammern. Hinterhauptsgelenkkopf einfach. 

 Quadratum frei. Vorderextremitäten zu Flügeln umge- 

 bildet. Proximale Tarsusreihe mit der Tibia verschmolzen 



— Tibiotarsus. — Distale Tarsusreihe mit den verwach- 

 senen Metatarsalien zu einem einzigen Knochen ver- 

 bunden — Tarsometatarsus. — Hinterextremität stets 

 ohne fünfte Zehe. 



Die Vögel bilden trotz ihres Formenreichtums doch in bezug auf 

 die Gesamtorganisation die einheitlichste Klasse der Wirbeltiere. Als 

 Abkömmlinge von Reptilien haben sie mit diesen so viele Merkmale 

 gemein, daß Huxley beide Klassen in eine einzige — Sauropsidae — 

 vereinigte, was aber wegen der wesentlichen Unterschiede, Befiederung, 

 Umwandlung der Vorderextremität in Flügel, Verwachsung der Tarsalia 

 mit Tibia resp. Metatarsus, Warmblütigkeit, nicht zweckmäßig erscheint. 



*) Beddard F. F., The strueture and Classification of Birds. London 1898. 



— Fürbringer M., Untersuchungen zur Morphologie u. Systematik der Vögel. Am- 

 sterdam 1888. — Gaillard Gl., Les oiseaux des phosphorites du Quercy. Ann. 

 de l'Universite de Lyon. 1908. — Huxley T. H., On the Classification of Birds. Proc. 

 Zool. Soc. London 1867. p. 415—472. — Lucas Fr. A., Aves. Zittel, Text Book of 

 Palaeontology. London. 1902. — Lydekker B., Catalogue of the fossil Birds in the 

 British Museum 1891. — Marsh 0. C, Odonthornites. A monograph of the extinct 

 toothed Birds of North America. Washington 1880. — Menzbier M. v., Vergleichende 

 Osteologie der Pinguine in Anwendung zur Haupteinteilung der Vögel. Bull. Soc. 

 imp. des Nat. Moscou. 1887. — Milne Edwards A., Recherches anatomiques et 

 paleontologiques pour servir ä l'historie des oiseaux fossiles de France. Paris 1867 

 bis 1872. — Newton A., Dictionary of Birds. London 1893—96. — Pycraft W. F., 

 Contributions to the osteology of Birds. Proc. Zool. Soc. London 1898—1900. — 

 Selenka F. und Gadow H '., Aves, Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreichs 

 1869-91. 



