Aves, Vögel. 3 IT) 



sich namentlich unter den ältesten Vögeln aus Jura und Kreide 

 einige Typen, welche in systematischer und morphologischer Hinsicht 

 besonderes Interesse verdienen. Hingegen schließen sich die Vögel 

 des Tertiär zum größten Teil schon enge an lebende Formen an und 

 selbst viele lebende Gattungen lassen sich weit im Tertiär zurück- 

 verfolgen. 



Das spärliche Vorkommen fossiler Vögel erklärt sich sehr leicht 

 aus ihrer Lebensweise und aus der hervorragenden Fähigkeit, drohen- 

 den Gefahren auszuweichen. Namentlich die häufigste Todesursache 

 der Landtiere, das Ertrinken, kommt für erwachsene oder schon 

 flügge junge Vögel nur ganz ausnahmsweise in Betracht. Immerhin 

 kommen doch Überreste ein und derselben oder von nur wenigen 

 Arien manchmal in sehr großer Menge vor, so z. B. in miocänen 

 Quelltuffen und zwar sind es in diesem Falle Wasservögel, die offen- 

 bar durch Kohlensäureausströmungen zugrunde gingen, sowie in 

 jungpleistocänen Höhlenablagerungen, wo die meist vom Schneehuhn 

 stammenden Knochen als Überreste von Eulengewöllen überliefert 

 sind. In den Phosphoriten von Quercy gehört ein großer Teil der 

 Vogclknochen dem mit Öypselus verwandten Aigialomis an, der in 

 den Klüften des Kalkplateaus offenbar nach Schwalbenart in Scharen 

 genistet und daher auch an seiner Wohnstelle verhältnismäßig zahl- 

 reiche Überreste hinterlassen hat. Dagegen dürfte die Anhäufung der 

 Knochen der australischen und neuseeländischen Riesenvögel viel- 

 leicht dem Menschen zuzuschreiben sein, während die Aepyornis von 

 Madagaskar wenigstens zum Teil wohl in den Torfmooren versun- 

 ken sind. 



Im Tertiär sind Vogelreste am häufigsten in den Phosphoriten 

 von Quercy, in den Süßwassertuffen des Departements Allier und 

 vom Ries, ferner am Fossil Lake in Oregon und in den Miocaen- 

 Schichten von Santacruz in Patagonien. 



Die Systematik der fossilen Vögel bietet noch größere Schwierig- 

 keiten als jene der lebenden, da uns in der Regel bloß einzelne 

 Knochen zu Gebote stehen und diese ihren Merkmalen nach nicht 

 allzuselten in ganz verschiedene Gruppen passen können. Nichts- 

 destoweniger sind es aber doch nur verhältnismäßig wenige Reste, 

 deren systematische Stellung noch nicht genauer ermittelt werden 

 konnte. 



Die lebenden Vögel werden von den meisten Autoren in die 

 zwei großen Gruppen der Ratitae und der Carinatae gegliedert, nach 

 der Beschaffenheit des Brustbeins, das bei den letzteren mit einem 

 Kiel vorsehen ist, doch gibt es hiervon Ausnahmen, wie überhaupt 

 nach den Ausführungen Pycrafts 1 ) diese beiden Gruppen künstlich 

 sind. Nach dem Vorgang von Lucas 2 ) werden auch hier diese Namen 

 durch D mathae und Euornithes ersetzt. 



l ) Morphology and Phylogeny of the PalacofjH'ithae Ratitae and Crypturi) and 

 Neognathae [Carinatd Trans." Zool. Soc. London. Vol. XV 1900 p. 149. 



Zittd, Textbook of Palaeontolo-y Vol. II 1902. 



