342 



Vertebrata. Mamnialia. 



Neben dem eigentlichen Knochengerüst hat bei den Säugetieren 

 das Gebiß 1 ) das größte praktische Interesse, indem die Zähne nicht 

 nur eine außerordentlich mannigfaltige Differenzierung aufweisen, 

 sondern auch in engster Beziehung zur Ernährung und zum ganzen 

 Skelettbau stehen. Sie wurden darum von jeher mit Vorliebe für die 

 Systematik verwertet und spielen insbesondere in der Paläontologie 

 wegen ihrer Widerstandsfähigkeit gegen die zerstörenden Einflüsse 

 der Fossilisation eine wichtige Rolle. 



Die meisten Säugetierzähne bestehen aus Schmelz, Dentin und 

 Zement und enthalten eine mit zelligem Gewebe erfüllte und mit 

 Blutgefäßen und Nerven versehene Pulpa (Fig. 488). Vasodentin 

 kommt nur bei den Edentaten vor. Das Zement (Crusta petrosa) 

 bedeckt in der Regel als dünner Überzug die Wurzel; nicht selten 



488. 



Vertikale Durchschnitte verschiedener Zähne, e Schmelz, d Dentin, c Zement, p Pulpa. 

 A einwurzeliger Schneidezahn, ausgewachsen, die Pulpa in einen feinen Kanal ausgezogen. B junger, 

 in der Entwicklung begriffener Schneidezahn mit weit offener Pulpa. C Schneidezahn eines Nagers 

 nur an der Vorderseite mit Schmelz bedeckt, mit persistenter Pulpa. D zweiwurzeliger Backzahn 

 des Menschen mit niedriger, breiter Krone. E Backzahn eines Ochsen mit hoher Krone und tiefen 

 Schmelzfalten, deren Zwischenräume mit Zement ausgefüllt sind. Der Schmelz ist an der Ober- 

 fläche abgekaut und dadurch die Dentinsubstanz an der Usurfläche bloßgelegt. 



aber auch als eine mehr oder weniger dicke weiße Kruste die Krone, 

 oder es füllt Vertiefungen und Zwischenräume derselben aus. Die 

 Pulpa bildet an jungen Zähnen in Krone und Wurzel einen großen 

 Hohlraum: bei mehrwurzeligen Zähnen verzweigt sie sich und sendet 

 in jede Wurzel eine Verlängerung. An jungen in der Entwicklung 



of the hard parts of the Mammalia. Journ. of Morph. 1889. — Primary factors of 

 organic evolution 1896. — Qsborn H. F. t The evolution of the Ungulate foot. 

 Trans. Amer. Phil. Soc. 1889. — Schlosser M., Über die Modifikationen des Ex- 

 tremitätenskelettes bei den einzelnen Säugetierstämmen. Biolog. Zentralblatt 1890. 

 — Scott W. B., On some of the factores of the evolution of Mammalia. Journ. 

 Morph. 1891, p. 739. 



x ) Ameghino Fl., Sur l'evolution des dents des mammiferes. Bol. Acad. Nacion. 

 Cienc. Cordoba. 1896. — Recherches de morphologie phylogönetique sur les mo- 

 laires superieures des Ongulös. Anal. Mus. Nac. Buenos Aires 1904. — Cope E. D., 

 The mechanical eauses of the development of the hard parts of the Mammalia. 

 Journ. Morph. 1889. — Flower W. H., Remarks of the homologies and notation 

 of the teeth of the Mammalia. Journ. Anat. Physiol. 1869 p. 262. — Kowalewsky W., 

 Anthracotherium. Palaeont. 1874. XXII. — Leche W., Zur Entwicklungsgeschichte 

 des Zahnsystems der Säugetiere. Bibliotheca Zoologica. Heft 17, 1895. — Osborn H. F., 

 Evolution of Mammalian molar teeth to and from the triangulär type. New York 

 1907. — Owen B., Odontography. London 1840—1845. — Schlosser M., Biolog. 

 Zentralbl. 1890, p. 81, p. 238. — Scott W. B., The evolution of the premolar teeth, 

 in the Mammalia. Proc. Acad. nat. sc. Philad. 1892, p. 405. — Wortman J.L., 

 The comparative anatomy of the teeth of the vertebrata. Washington 1886. 



