Primates. Anthropoiden. Hominidae. 561 



Aufstellung einer besonderen Spezies vollständig rechtfertigen. Der Unter- 

 kiefer gleicht vollkommen dem der Anthropomorphen, die Zähne sind 

 jedoch echte Menschenzähne. Durch die Reduktion seines letzten Molaren 

 schließt sich Homo heidelbergensis enge an THfhecanihropus an. Ein genetischer 

 Zusammenhang zwischen diesem und der Gattung Homo ist überaus wahr- 

 scheinlich, zum mindesten gehen beide auf eine gemeinsame Stammform 

 zurück. 



In Nordamerika fehlt es zwar keineswegs an Überresten des prä- 

 historischen Menschen, allein ihr geologisches Alter ist nur in den seltensten 

 Fällen näher zu ermitteln und dürfte höchstens bei einigen wenigen Funden 

 in die letzte Interglazialzeit fallen, wie etwa bei dem Menschen von Lansing 

 in Kansas. Somatische Unterschiede gegenüber dem jetzigen Menschen 

 scheinen nicht zu bestehen. Die ältesten Steinwerkzeuge sollen nach 

 Wilson dem Chelleentypus angehören. Sie stammen von der atlantischen 

 Küste, von Ohio und vom Mississippi. Den Calaveras-Schädel hält Wilson 

 für echt fossil, Sinclair hingegen ist der Ansicht, daß er erst später in die 

 dortigen goldführenden Sande gekommen sein dürfte. Menschenknochen 

 in Gesellschaft von ausgestorbenen Tieren wurden an verschiedenen Orten 

 gefunden, bei Trenton zusammen mit Mammut, Mastodon und Ovibos, bei 

 Natchez am Mississippi zusammen mit Mylodon, Megalonyx und Mastodon. 

 Auch Steinwerkzeuge hat man im Missouri neben einem Mastodon- Skelett 

 und in Kansas neben Bisonresten beobachtet. Dagegen sind alle Menschen- 

 reste , welche in Höhlen zusammen mit ausgestorbenen Tieren gesammelt 

 wurden, anscheinend jünger als diese Tiere. 



Mindestens ebenso gering wie das Alter des prähistorischen Menschen 

 in Nordamerika ist auch das der menschlichen Überreste aus Südamerika. 

 Der scheinbar älteste, von hier bekannte menschliche Knochen ist ein Atlas 

 aus den unteren Pampasschichten von Monte Hermoso. Aus den mittleren 

 stammt der Schädel von Baradero in Argentinien. Der oberen Pampasfor- 

 mation gehören die Menschenknochen von Carcaranä, Frias und Saladero, von 

 Fontezuelas, vom Ufer des Samborombön, von Arrecifes, Chocore und von 

 La Tigra an. In Knochenhöhlen Brasiliens hatte schon Lund Menschen- 

 schädel zusammen mit Überresten von lebenden und ausgestorbenen Säuge- 

 tieren gefunden, aber weder diese, noch auch die vorher erwähnten, von 

 L e h m a n n - N i t s c h e genau studierten Menschenreste aus Argentinien zeigei i 

 Unterschiede gegenüber den jetzigen südamerikanischen Indianern. Die 

 Gleichzeitigkeit von Mensch und ausgestorbenen Säugetieren, z. B. Riesen- 

 edentaten, scheint in Südamerika noch in die jüngste Vergangenheit zu 

 fallen, wie die Funde in der Höhle von Ultima Esperanza in Patagonien 

 beweisen, wo ein Mylodon- ähnliches Tier anscheinend sogar in Gefangenschaft 

 gehalten wurde, von welchem hier auch noch Fellstücke und Kotballen 

 erhalten geblieben sind. 



Was den paläolithischen Menschen Afrikas betrifft, so scheint seine 

 Existenz in Ägypten, vielleicht auch in Algerien ziemlich sicher gestellt zu 

 sein, obschon über körperliche Überreste bisher nichts berichtet wurde und 

 seine Anwesenheit bloß durch bearbeitete Feuersteine bewiesen ist. Im 

 Kapland wurden vor kurzem Menschenreste in Zinkminen gefunden, deren 

 Alter indessen kaum sehr weit zurückdatieren dürfte, denn die mit ihnen 

 aufgesammelten Säugetierknochen gehören noch lebendes Arten an. 



Asien wird voraussichtlich noch manche interessante Funde der 

 paläolithischen Menschen liefern. Bis jetzt kennt man freilich erst aus 

 Höhlen in Syrien Stationen des jungpaläolithischen Menschen, dagegen 

 hat man auf Java in den Kendengschieliten, welche bei Trinil auch die 

 Reste des Püheeanihropm enthielten, einen Menschenzahn gefunden, welchem 

 unzweifelhaft ein altpleistocänes Alter zukommt. In Birma wollte man auf 

 Grund von wirklich ^«-schlagenen Feuersteinen die Existenz des plioeänen 



Zittel, Grundzüge der Paläontologie II. 36 



