566 Rückblick auf die geologische Entwicklung, 



sein. Es erscheinen dort echte Primaten — Anaptomorphidae, Pely- 

 codus, Notharctus, zahlreiche, zum großen Teil den Primaten nahe- 

 stehende Insectivoren — Mixodectidae — und die artenreichen Hyopso- 

 dontidae, zum Teil durch ihre Größe von den eigentlichen Insekten- 

 fressern abweichend — Esthonyx, Pälaeosinopa, teils ihnen sehr ähn- 

 lich — Palaeictops, ferner die ersten Nager — Paramys, fast alle 

 Familien der späteren Creodontia — Palaeonictidae, Oxyaenidae, Hyaeno- 

 dontidae und Mesonychidae und die Miacidae entfalten einen nicht 

 unansehnlichen Formenreichtum. Neue Erscheinungen sind endlich 

 die Meniscotheriidae, ferner die zahlreichen Perissodactylen — Hepto- 

 don, Systemodon, Eohippus und Lambdotherium, gewisse Artiodactylen — 

 Trigonolestes, Parahyus, dagegen schließen sich die Taeniodontia — 

 Calamodon, Stylinodon, von den Amblypoden Goryphodon und von den 

 Condylarthren die Phenacadontidae doch ziemlich eng an Formen des 

 Torrejon an, auch ist der Unterschied zwischen den älteren Mesony- 

 chiden, Arctocyoniden und Miaciden und ihren untereocänen Ver- 

 tretern doch nicht so groß, daß man jeden genetischen Zusammen- 

 hang zwischen diesen Faunen bestreiten müßte. 



Während in Nordamerika schon die Faunen des Untereocän 

 eine stattliche Anzahl von Arten, Gattungen und Familien aufzuweisen 

 haben, tritt in Europa erst im Mitteleo cän eine formenreichere 

 Tierwelt auf. Die wichtigsten Fundplätze sind hier Argenton (Indre), 

 der Pariser Grobkalk, La Liviniere, Cesseras und Issel in Südfrank- 

 reich, Bracklesham in England, Buchsweiler im Elsaß und die Bohn- 

 erze von Lissieu, Chamblon und Egerkingen. Die Bohnerzfaunen 

 galten bis vor kurzem vielfach als eine Mischung von Säugetierzähnen 

 aus den verschiedensten Stufen des Tertiärs, da ja auch wirklich von 

 ein und derselben Lokalität die verschiedensten Tierreste durchein- 

 andergemengt vorlagen. Allein dies beruhte darauf, daß nur aus- 

 nahmsweise Sachverständige die Aufsammlungen überwacht und die 

 Reste nach ihrem Erhaltungszustand und ihrer Herkunft aus den 

 einzelnen Spalten geschieden hatten. Genauere Sichtung des Mate- 

 rials ermöglichte sowohl für die süddeutschen als auch für die Schweizer 

 Bohnerze eine sehr exakte Unterscheidung der verschiedenen Faunen, 

 so daß wir wohl behaupten dürfen, daß in einer Spalte auch immer 

 nur gleichalterige Reste eingeschlossen sind. 



In der Fauna des europäischen Mitteleocän spielen die Perisso- 

 dactylen entschieden die wichtigste Rolle. Die tapirähnlichen sind ver- 

 treten durch Chasmotherium und Lophiodon, die pferdeähnlichen durch 

 Palaeotherium, Propalaeotlierium, Paloplotherium, Lopliiotherium, An- 

 chilophus und PachynolopJius. Dagegen haben die Artiodactylen anfangs 

 nur ganz wenige Repräsentanten, im unteren Lutetien nur in den 

 Dichobunidae — Dichobune, Meniscodon und Anoploiheriidae — Catodon- 

 therium, Dacrytherium, sowie in der etwas rätselhaften Gattung Tapirulns. 

 Erst im oberen Lutetien erscheinen Suidae — Cebochoerus und Choero- 

 morus, Anthracotheriidae — Haplobunodon, Lophiobunodon, Phagatherium, 

 von Anoplotlieriidae Mixtotheriam und das kleine Leptotheridium und 

 die ersten Xiphodontidae — Pseudamphimeryx, Dicliodon und Haplomeryx. 

 Nager, Creodontia und Primaten fehlen zwar gewiß nicht, allein sie 

 sind hauptsächlich auf die Schweizer Bohnerze beschränkt und von 

 Stehlin nochnicht näher untersucht worden. Um so genauer kennen wir 



