Herkunft und Verbreitung der Säugetiere. 575 



plioeäns. der politischen Stufe. In Süddeutschland hat sie freilich, 

 abgesehen von Eppelsheim bei Worms und gewissen Bohnerzen der 

 Schwäbischen Alb, keine Tierreste hinterlassen, auch in Frankreich 

 sind solche nur von Cucuron und Mont Leberon (Vaucluse) und aus 

 der Gegend von Lyon bekannt, dagegen ist sie auf der hispanischen 

 Halbinsel wahrscheinlich sehr verbreitet — man kennt sie sowohl aus 

 der Gegend von Lissabon als auch von Cqncud in der Provinz Teruel — 

 und im östlichen Europa rinden sich Überreste dieser Fauna vom 

 Wiener Becken an bis in das südliche Rußland und fehlen auch nicht 

 in Rumänien. Besonders reich entwickelt war jedoch diese Tierwelt 

 in Griechenland — Pikermi — , im westlichen Teil von Kleinasien 

 — Samos — und im westlichen Persien — Maragha — allein je weiter 

 östlich die Fundorte liegen, desto mehr treten neue, der europäi- 

 schen Fauna fremde Elemente auf, namentlich unter den Wiederkäuern. 

 Während in Europa die Antilopen nur eine ziemlich geringe Rolle 

 spielen und dafür die Hirsche besser vertreten sind, verschwinden 

 diese letzteren im Osten fast vollständig, dagegen entfalten hier die 

 Antilopen einen um so größeren Formenreichtum. In Mitteleuropa 

 ist die Unterpliocänfauna, abgesehen von der Anwesenheit der Gattung 

 Hipparion, an Stelle der erloschenen Gattung Anchitheriwn, streng 

 genommen nur die Fortsetzung der obermioeänen Säugetierwelt, denn 

 die Carnivoren, die Perissodactylen — Brachypotherium, Aceratheriwn, 

 Tapirus, Chalicotherium — die Proboscidier Mastodon und Dinotlierium 

 sind nur wenig veränderte Nachkommen der obermioeänen Arten. 

 Das nämliche gilt auch unter den Paarhufern für die Suiden, Hirsche, 

 Dorcatherium und die wenigen Antilopen, und selbst die Primaten 

 Dryopithecus und Anthropodus sind wohl aus Pliopitliecas hervorgegangen. 

 Die Nagerfauna ist recht ärmlich, weil fast alle Ablagerungen aus 

 dieser Periode von Hochfluten oder aus geröllführenden Flüssen 

 abgesetzt wurden und daher alle kleinen Knochen zugrunde gingen ; 

 sie besteht vorwiegend aus Castor, Lepus und Lupoides. Die 

 beiden letzteren Gattungen sind von Osten über Asien aus Nord- 

 amerika gekommen, offenbar zugleich mit Fehden und Hipparion. 

 Auch Hyaena ist wohl von Osten her eingewandert. Diese wenigen 

 neuen Faunenelemente des westlichen Europa bilden einen scharfen 

 Gegensatz zu der Menge neuer Typen, welchen wir im südöstlichen 

 Europa und in Westasien begegnen. Die Unterpliocänfauna von 

 Pikermi enthält einen von den europäischen verschiedenen Rhino- 

 ceriden, Atdodvs pachygnathtis, auf Samos und in Maragha noch weitere, 

 an chinesische und indische Typen erinnernde Aceratherien, auch 

 erscheint hier ganz unerwartet ein großer Hyracoide — Pliohyrax — , 

 besonders charakteristisch sind ferner die im Westes ganz Fehlenden 

 Giraffen Camelopardiüis, Helladotherium, Samotherium, Palaeotragus etc., 

 ferner Pcdaeoryx, Protoryx, Protragelaphus und andere Antilopen, 

 während bis Mittel- und Westeuropa von solchen nur Palaeoreas, Tra- 

 gocerus und Gazella vorgedrungen sind. Auch die Hyänen sowie Icti- 

 therium und Mesopithecm stellen entschieden östliche Typeo dar. Die 

 Fauna der ebenerwähnten Lokalitäten Samos und Maragha führt uns 

 naturgemäß zur Besprechung der Fauna der indisches Siwalik und 

 von China. In den Siwalik gehört zwar der größte Teil der fossilen 

 Tierreste dem Unterpliocän an, aber es ist doch auch eine ältere 



