98 



ÉPOQUE TERTIAIRE 



OÙ le denticule médian M. se serait confondu avec le denti- 

 cule interne /. ressemblerait aux dents de VAgriochœrus 

 (fig. 123) et du Meryco'potamus (fig. 124), qui elles-mêmes 

 ressemblent bien à celles des ruminants proprement dits. 



FiG. 122. — Arrière- 

 molaire supérieure 

 gauche d'Hjjopota- 

 mus velaunus, gran- 

 deur naturelle. — E.e. 

 dcnticulcs externes ; 

 M.m. denticules mé- 

 dians ; /. denticule 

 interne. — Miocène 

 inférieur de Ronzon. 



I+M. L+ïïl- 



FiG. 123. — Arrière- 

 molaire supérieure 

 gauche d'Agriochœ- 

 rus latifrons, gran- 

 deur naturelle. Mê- 

 mes lettres (d'après 

 M. Leidy). — Miocène 

 du Dakota. 



Fig. 124. — Arrière- 

 molaire supérieure 

 gauche de Merijcopo- 

 lanuis dissimilis, aux 

 5/6 de grandeur. Mê- 

 mes lettres (d'après 

 M. Falconcr). — Mio- 

 cène des monts Se- 

 walik. 



Dans les cas que je viens de citer, je suppose que le crois- 

 sant interne des ruminants a été formé par la fusion du den- 

 ticule médian très-atténué et du denticule interne. Mais le 

 contraire a pu avoir lieu; dans le Xiphodon (fig. 125), le 

 denticule médian M. a pris de l'importance et le denticule 

 interne /. a été très-réduit. Il est possible que plusieurs 

 ruminants, })ar exemple des antilopes (fig. 120), soient des- 

 cendus des Xiphodon; alors, comme l'ont dit MM. Owen et 

 Rûtimoyer, leur colônnette médiane /. ne serait que le reliquat 

 du (Inilirnlo interne. Ainsi des denticules ([ui auraient la 

 même apj)arence ne seraient pas des parties homologues dans 

 tous les ruminants; chez les uns (fig. 120), le croissant 

 interne serait \r. denticule médian et il faudi'ait le marquer.!/., 

 tanchs (|ii{' chez d'aulics (lig. I2r]), \^' croissant interne pro- 

 vienih.iil de la fnsion du denticule médian avec le denti- 



