CARNIVORES 



219 



aux pattes de derrière. Ainsi, la paléontologie nous montre le 

 passage des hyènes aux civettes. 



Les membres de la famille des martes ne se distinguent pas 

 toujours facilement de ceux de la famille des civettes; leur 

 caractère différentiel le plus constant est l'absence de la seconde 

 tuberculeuse. Néanmoins on a découvert dans le tertiaire 

 moyen d'Auvergne un animal qui, étant voisin de la loutre, 

 doit être rangé dans la famille des martes et où cependant il 

 devait y avoir deux tuberculeuses {Lutrictis \ (ig. 290). 



FiG. 200. — Côté gauche de la mâchoire supérieure de la Lutrictis Valetoni, 

 vu sur la face palatine, de grandeur naturelle. — c. canine; ip. alvéole de 

 la première prémolaire; 2/;., 2}). seconde et troisième prémolaire; 4.;). qua- 

 trième prémolaire (carnassière); la. première arrière -molaire (première 

 tuberculeuse); 2«. alvéole d'une toute petite seconde arrière-molaire (se- 

 conde tuberculeuse). (D'après M. Pomel.) — Miocène lacustre de r.\llier. 



La principale différence qui sépare la dentition des chats 

 actuels de celle des mustélidés consiste dans l'absence d'une 

 tuberculeuse inférieure* et d'une seconde prémolaire; cette dif- 

 férence n'a pas été toujours aussi Iranchée dans les temps géolo- 

 giques ; car on trouve dans les terrains miocènes de l'Europe 

 et de l'Amérique des animaux qui, tout en ressemblant beau- 

 coup aux chats, ont eu soit une seconde prémolaire, soit une 

 polile tuberculeuse comme chez les putois, qui sont des ani- 

 maux de la famiUe des martes. Je reproduis ici (fig. 2!)1) li' 

 dessin d'une mandibule de Pscîu/ce/unfs^ avec un alvéoli^ (iiii 



1. Lutrd, loutre; ictis, fouine. 



2. Dans la naturn actuelle, lo lynx offre un exemple d'un animal de la raniili( 

 des chats, qui a une petite tuberculeuse commtî les mustélidés. 



3. 'Fc'jor,;, faux ; ai'>.0'jpo;, «bat. 



