518 Systematische Phylogenie der Mammalien. 



Grösse ausgezeichnet, so bei Eucholoeops, Megalonyx , Lestodon u. a. 

 Gravigraden. Unter den lebenden Faulthieren hat Choloepus den Eck- 

 zahn conservirt, während Bradypus ihn verloren hat. VII. Die Ueber- 

 einstimmung in Grösse und Form, welch die Ic. und Cn. bei den 

 meisen Edentaten mit den Bucc. besitzen (— ebenso die Gleichheit der 

 Pr. und Ml. — ) beruht auf secundärer Angleichung oder Conver- 

 genz (ähnlich wie bei den Denticeten). VIII. Bisweilen tritt bei den 

 Edentaten, im Zusammenhang mit Verlängerung der Kiefer, eine 

 secundäre Vermehrung der Zahnzahl ein, indem die kleinen, 

 stiftförmigen Backzähne sich theilen. Bei dem lebenden Riesengürtel- 

 thier (Priodon gigas) steigt dieselbe bis auf hundert. Dieser Fall bietet 

 eine vollkommene Analogie zu der exceptionellen Gebissbildung der 

 Delphine (§ 421). In beiden Fällen ist das homodonte überzählige 

 Gebiss erst secundär aus dem heterodonten mit normaler Zahnzahl ent- 

 standen. IX. Bei einzelnen ameisenfressenden Edentaten ist das Ge- 

 biss in den schnabelförmig verlängerten Kiefern ganz verschwunden, 

 so bei Myrmecophaga und Manis; auch hier lässt sich im Kiefer der 

 Embryonen gewöhnlich noch die Anlage der Zahnleisten (— bisweilen 

 selbst einzelner Zahnknospen — ) nachweisen, als palingenetischer Ueber- 

 reste der Ahnen -Dentur. Dieser Fall von totalem Zahn verlust 

 bietet ebenfalls eine vollständige Analogie zu demjenigen der zahnlosen 

 Cetomorphen (§ 417). Er ist um so interessanter, als die beiden Fa- 

 milien der zahnlosen Ameisenfresser auch die gleiche Umbildung der 

 wurmförmig verlängerten Zunge zeigen, die mit kleinen Widerhäkchen 

 (oder rückwärts gerichteten Hornpapillen) dicht besetzt ist. Auch diese 

 Uebereinstimmung beruht auf Convergenz, da die palagaeischen 

 Maniden und die americanischen MjTinecophagiden nicht stammver- 

 wandt, sondern verschiedenen Ursprungs sind. 



Die vergleichende Odontologie ergiebt somit, dass das Gebiss der 

 Eden taten keineswegs die exceptionelle Stellung einnimmt, die man 

 ihm gewöhnlich zuschreibt. Es ist nicht monophyodont, sondern di- 

 phyodont. Die Rückbildung einzelner Zahngruppen ist nicht allgemein ; 

 ausserdem findet sich dieselbe auch in anderen Ordnungen der Pla- 

 centalthiere : die Schneidezähne gehen verloren bei manchen jüngeren 

 Hufthieren, Pinnipedien und Cetaceen ; die Eckzähne verschwinden bei 

 den Rodentien und vielen Hufthieren ; die Pr. gehen in vielen jüngeren 

 Familien zu Grunde oder werden den Ml gleich. Die secundäre Um- 

 bildung der ursprünglichen, mit Schmelzkrone und Wurzel versehenen 

 Backzähne in prismatische, schmelzlose und wurzellose Zähne erfolgt 

 ebenso auch bei vielen Hufthieren, Nagethieren u. s. w. Die homodonte 

 Bezahnung der jüngeren Edentaten ist überall erst secundär aus der 

 heterodonten Dentur ihrer älteren Ahnen hervorgegangen. 



