ANTONIO BERLESE 181 
nai la morte delle Chionaspis, che io esaminavo scrupolosamente ogni 
giorno, 
Questi resultati negativi furono quelli che appunto mi persuasero ad 
abbandonare cosifatte ricerche, mentre io pensavo allora e penso tuttavia 
che quegli insetti i quali allora avrei così voluto combattere, facilmente al- 
trimenti, con cure esterne alla pianta avrei potuto rimuovere del tutto. 
Le conclusioni che io penso di essere autorizzato a ritrarre dalle mie 
prove d’allora e da altre venute ora, in seguito alla proposta Perosino, 
credo che possano essere le seguenti. 
L.° Il sistema di iniezione od imbibizioni entro le piante per allonta- 
narne gli insetti può solo prendere di mira un’assai limitato numero di 
insetti fra i più sedentarii, ma per la sterminata falange degli altri è d'uopo 
ricorrere ad altri spedienti. 
2.° Il metodo proposto dal Perosino pecca di semplicità somma, poi- 
chè non è necessario, per ottenere i modestissimi effetti analoghi, ricorrere 
ad una sostanza minerale di tanta virtù venetica ed invece sarebbe più ]o- 
gico pensare a qualche sostanza vegetale incomoda o dannosa agli insetti 
da combattere. 
3.° Il detto metodo pecca perchè l’azione della sostanza da introdursi 
nella pianta non deve essere subitanea ma, nel caso, prolungata per lungo 
tratto, a seconda degli insetti da combattere. 
4.° Rimane tutto un larghissimo campo da esplorare circa agli effetti 
sulle piante di sostanze diverse, poichè l’unico concetto plausibile allo sco - 
po, quello cioè di modificare sensibilmente per gli insetti il succo vegetale 
di cui si nutrono, non > » quali effetti possa indurre nella vegetazione e 
fruttificazione delle pia 
5.° È molto seri e può essere creduto dal modo di comportarsi 
dei liquidi nei tubi dopo un certo tempo, che la pianta, mercè le sue radici, 
eserciti una vera azione elettiva e rifiuti le sostanze che possono in qual- 
che modo alterarla. Ciò si vede nelle piante in terra in condizione normale 
e questa è forse la principale difficoltà allo scopo. 
