594 Gesammtsitzung vom 19. Juli 1906. E 
satz dazu (76) indignor quiceguam reprendi non quia erasse compositum in- 
lepideve putetur sed quia nuper, das mit der Scene im Theater illustriert 
wird, die Horaz als eigenes Erlebniss, wenn auch in problematischer 
Form, zum besten giebt (79—85). — Ähnlich bald nachher, indem 4 
er in die Schilderung der plötzlich wie eine Fieberkrankheit über die 
Römer hereingebrochenen Sucht zu dichten, die alle Welt ergriffen hat, 
sich mit einschliesst und einen Theil des Tadels auf sich nimmt (111 
— 113): ipse ego qui nullos me adfirmo scribere versus invenior Partlis E 
mendacior usw. Ebenso gelegentlich, wenn er davon spricht, was ihm 
in der Dichtung zu leisten zusage oder möglich sei oder auch nicht 
gestattet: (180) valeat res ludiera si me palma negata macrum, donata re- 
ducit opimum; (208) ac ne forte putes me, quae facere ipse recusem, cum 
recte tracient alü, laudare maligne: ille per extentum funem ete., und be 
sonders, wie er (250ff.) an die von Augustus geehrten Dichter Ver- 
gilius und Varius als dritter sich anschliesst mit dem Geständniss nee 
sermones ego mallem repentes per humum quam res componere gestas USW. 
Die Liebhaberei aber, mit von sich auszusagen, was von andern gelten 
soll, die uns die Epistel an die Pisonen aufwies, hat hier ein sprechendes 
Exempel gefunden, indem Horaz (219ff.) alle Ungezogenheiten, deren 
sich das Dichtervölklein BEER macht, auf sich, den unschuldigsten 
von allen, mit überträgt.' 
In dieser Eigenheit meine ich soviel Verwandtschaft des Briefs an 
die Pisonen mit dem Brief an Augustus zu erkennen, dass selbst wenn 
ein Zweifel an der Autorschaft hier oder dort bestände, er unschwer 
von dieser Betrachtung aus sich erledigen liesse: so sehr offenbart sich 
ein und dieselbe IIand, die beides geschaffen hat. Aber auch das sei, 
meine ich, aus dieser Besonderheit und der darin gegebenen Verwandt 
schaft zu folgern, dass die Epistel an die Pisonen als ein gleichartiges 
Werk dem Schreiben an Augustus an die Seite trete. 
2 
Die Adressaten des Briefes an die Pisonen. i 
Horaz hat einigemal Pisones in dieser oder verwandten Formen 
angeredet, und keinen Zweifel gelassen, an wen seine Epistel adressiert | 
sei. Aber er hat daneben nicht selten Personen ohne namentliche Nen- = 
! In dem Brief an Florus (11 2) beantwortet Horaz die von dem Freund an ih 
gerichtete Frage, warum die erwarteten carmina ausgeblieben, mit den aus seinen per 
sönlichen Verhältnissen und Erlebnissen gezogenen Gründen. Aber die Art, wie er 
von V.go zur Zeichnung der ehrgeizigen Dichter sich mit einem solchen in Parallele 
bringt, carmina compono, hic elegos - - discedo Alcaeus puncto illius, ille meo quis? uswo 
verräth trotzdem die Liebhaberei, die wir in dem Brief an Augustus und an die Pisonen 
so reich erkennen. 
