694 Gesammtsitzung vom 18. October 1906. — Mittheilung vom 21. Juni. 
Zur Theorie der Contractilität. 
Von Tu. W. ENGELMANnN. 
(Vorgetragen in der Sitzung vom 21. Juni 1906 [s. oben S. 541].) 
E 
Contraetilität und Doppelbrechungsvermögen. 
In einer vor 33 Jahren veröffentlichten Arbeit (12)! habe ich auf eine 
Reihe von Thatsachen aufmerksam gemacht, die mir die Annahme 
eines causalen Zusammenhangs der beiden in der Überschrift ge- 
nannten Eigenschaften wahrscheinlich machte. Weitere Untersuchungen 
(14) über das Vorkommen und erste Auftreten von Doppelbrechung 
an Muskelfasern, Flimmerorganen und anderen geformten contractilen 
Substanzen verliehen dieser Annahme bald eine so kräftige Stütze, 
dass ich mich zu dem Ausspruch berechtigt hielt (14, 460): »Con- 
traetilität, wo und in welcher Form sie auftreten möge, 
ist gebunden an die Gegenwart doppelbrechender, positiv 
einachsiger Theilchen, deren optische Achse mit der Rich- 
tung der Verkürzung zusammenfällt.« Wichtige Bestätigungen 
dieses Satzes lieferte darauf die Untersuchung der doppeltschräg- 
gestreiften Muskelfasern (20) und die der Entwickelung der pseudo- 
elektrischen Organe (24), insbesondere aber der experimentelle Nach- 
weis (12, 177, 23, 18 flg., 9, 23), dass auch leblose und todte Gewebs- 
elemente, ja, sogar nichtorganisirte Gebilde (37, 253, 23, 31), wenn 
sie nur positiv einachsig doppelbrechend sind oder künstlich gemacht 
werden, das Vermögen besitzen bez. erhalten, sich in der Richtung 
der optischen Achse zu verkürzen. Dabei konnte betreffs der Be- 
ziehungen der mechanischen zu den optischen Erscheinungen bei leb- 
losen und bei lebendig contractilen Gebilden die weitestgehende 
Übereinstimmung aufgedeckt werden (9, 23). 
Bei diesem Thatbestand darf es wohl befremden, dass in nahezu 
allen in neuerer Zeit unternommenen Versuchen, eine Theorie der 
Contraction zu begründen, jene Beziehungen zwischen Doppelbrechung 
! Siehe das Litteraturverzeichniss am Schluss. 
