EnGeLmann: Zur Theorie der Contractilität. 695 
und Contractilität ganz vernachlässigt worden sind." Eine Ausnahme 
bildet der Versuch von G.E. Müızzr (42), die Muskeleontraetion auf 
pyroelektrische Wirkungen doppelbrechender Krystalloide zurück- 
zuführen. Doch konnte dieser, von anderen Bedenken abgesehen, 
schon als widerlegt gelten durch die Thatsache, dass der durch 
Temperatursteigerung verkürzte Muskel sich nicht wieder verlängert, 
sobald die obere Temperatur constant bleibt. Er ist wohl auch von 
seinem Verfasser selbst aufgegeben. Von anderen Autoren hatte 
L. Hermann (37) die prineipielle Bedeutung der Anisotropie für das 
Contractionsvermögen voll gewürdigt und durch werthvolle Thatsachen 
und Betrachtungen gestützt. Nachdem er sich aber durch eigene 
Versuche von der Richtigkeit der Brücke’schen Angabe überzeugt zu 
haben glaubte, dass die optischen Constanten des Muskels sich bei 
der Thätigkeit nicht ändern, erschien es ihm wieder höchst zweifel- 
haft, ob functionelle Beziehungen zwischen Doppelbrechungs- und 
Verkürzungsvermögen beständen (38, 251). Und diesen Zweifel scheinen 
auch die späteren, durch V. vox Esser (9), A. Roızerr (48) und 
P. Scuustz (53) mit gegentheiligem Resultat ausgeführten Unter- 
suchungen nicht beseitigt zu haben. 
Da ich überzeugt bin, dass gerade in jenen Beziehungen der 
Schlüssel zur Lösung des Contraetionsproblems gelegen ist und dass 
jede Theorie, die diese Beziehungen ignorirt, wenn auch nicht von 
vorn herein für unhaltbar, so doch zum Mindesten auf einem wesent- 
lichen Punkte für unvollständig gelten muss, so scheint es mir ge- 
boten, zunächst einmal alle die Thatsachen zusammenzustellen, welche 
den causalen Zusammenhang jener beiden Erscheinungen meiner Mei- 
nung nach beweisen. Es dürfte dies um so mehr angezeigt sein, als 
es an einer solchen Zusammenstellung bisher fehlt und als mir dabei 
die Gelegenheit sich bietet, manche neue oder doch bisher unbeachtete 
Thatsache zur Sprache zu bringen und gleichzeitig auf einige prin- 
eipiell wichtige besondere Fragen und Einwände näher einzugehen. 
Es sind wesentlich zwei verschiedene Gruppen von Thatsachen, 
"auf welche der Beweis jenes Zusammenhangs sich gründet: einmal 
Beobachtungen und Versuche an den lebendigen contractilen Gebilden: 
an Muskeln, Flimmerorganen und Protoplasma; zweitens solche an 
den und leblosen Objecten. 
"ührten vornehmlich die ersteren zur Aufstellung der Hypothese 
jenes Zusammenhangs, so dienten die zweiten im Besonderen zur nähe- 
ren Prüfung der aus jener Hypothese sich ergebenden Deductionen. 
2 , 
! So durch A. Fıck , J. Bernstein, VERwoRN, P. Jensen, E. Sorvay, d’ARSONVvAL, 
E.H. Scrärer u. A 
