ENGELMANnN: Zur Theorie der Contraetilität. CHI 
haltigen, amöboid beweglichen oder Körnchenströmung zeigenden thie- 
rischen oder pflanzlichen Protoplasmas sieht man als erste Wirkung 
die Körnchenverschiebung an allen vom Reiz direct getroffenen Stellen 
plötzlich zum Stillstand kommen und erst merklich später das Einziehen 
der Fortsätze, das Varicöswerden der Protoplasmastränge u. s. w. 
folgen (10, 3135 ff.). 
Ich glaube, dass die hier betonte Trennung der Bewegungserschei- 
nungen des ungeformten Protoplasmas in »Contractionen« und » Tropfen- 
bewegungen«, d.h. in primäre, der Contraction der geformten doppel- 
brechende contractilen Substanzen prineipiell gleichartige, und in se- 
cundäre, rein physikalische, von der Anisotropie unabhängige, auf 
Änderung der Cohäsion und Oberflächenspannung durch die primären 
beruhende Massenverschiebungen der Klärung des Begriffs »Contracti- 
lität« nur dienlich sein kann.' Sie giebt der aus dem Vorkommen all- 
mählicher Übergänge zwischen Muskel-, Flimmer- und Protoplasmabe- 
wegung zu folgernden Einheitlichkeit dieser drei Arten von organischer 
Bewegung Ausdruck und zugleich Rechenschaft von den speeifischen 
Eigenthümlichkeiten der Bewegung des ungeformten Protoplasma. 
Da es an dieser Stelle nur darauf ankommt, die Berechtigung 
der Annahme eines allgemein herrschenden causalen Zusammenhangs 
zwischen Doppelbrechungsvermögen und Contractilität zu begründen, 
unterlasse ich hier ein näheres Eingehen auf diesen Punkt. 
Der aus der scheinbaren Isotropie des ungeformten contractilen 
Protoplasmas abgeleitete Einwand gegen unsere Annahme hat sich somit 
als nicht stichhaltig erwiesen. Mit erhöhtem Rechte dürfen wir jetzt 
behaupten: 
Alle unter dem Namen der Contractilitäts-Erscheinungen zusammen- 
gefasste organische Massenbewegungen, von der Muskelzuckung herab 
bis zur trägen Formveränderung eines Protoplasmaklümpchens, sind 
gebunden an die Gegenwart doppelbrechender Substanz. Die Verän- 
derungen dieser Substanz sind es, auf denen überall, direct oder 
indireet, die sichtbaren Bewegungsvorgänge beruhen. Die Frage, wie 
es kommt, dass mit dem Vermögen der Doppelbrechung so allgemein 
die Fähigkeit verbunden ist, mechanische Energie, Verkürzungsstreben 
oder Verkürzung, Spannung oder Arbeit, hervorzubringen, soll hier, 
wie früher, unberührt bleiben. Sie zu beantworten, sei dem Physiker 
überlassen. Die Aufgabe des Physiologen scheint mir erledigt, wenn 
! Vergl.hierzu die scharfsinnigen, sehr ee re von F.Scuexck 
(5 v, der auf diese Trennung gleichfalls Biereieh, 
