720 Gesammtsitzung vom 18. October 1906. — Mittheilung vom 21. Juni. 
des Muskels zu dieser Action würde nicht »Contractilität«, sondern 
»Actionsfähigkeit« oder — wenn man keine Hybrida will — 
Actionspotenz zu nennen sein. 
Auch der todte Muskel kann Contractilität besitzen, aber nur der 
lebendige ist actionsfähig. Die normale Actionsfähigkeit des Muskels 
setzt ausser der Contractilität auch die Anwesenheit der Reizbarkeit 
und des Reizleitungsvermögens voraus. Jedes dieser drei Grund- 
vermögen ist innerhalb gewisser Grenzen unabhängig veränderlich, 
muss also, wenigstens zum Theil, an besondere materielle Bedingungen 
gebunden sein. Wie Reizbarkeit und Reizleitungsvermögen bei fort- 
bestehender Contractilität fehlen können, so auch Contraetilität bei 
Vorhandensein von Reizbarkeit und Reizleitungsvermögen; letzteres 
wiederum kann trotz Gegenwart der beiden anderen Vermögen mangeln. 
Andererseits kommt in vielen Fällen noch ein viertes, gleichfalls inner- 
halb gewisser Grenzen unabhängig variables Vermögen, das der 
Automatie (oder Autonomie) hinzu, d.h. die Fähigkeit, selbständig 
Reize zu erzeugen, welche den die eigentliche » Action« bildenden 
Complex von Vorgängen auszulösen vermögen.! 
In den ontogenetisch und phylogenetisch niedersten Formen con- 
tractiler Substanz — Eizellen, Protisten — sind alle vier Grund- 
funetionen anscheinend undifferenzirt neben einander im Protoplasma, 
nicht an besondere unterscheidbare Formelemente gebunden. Sie 
bieten deshalb den complieirtesten und darum für das Studium und 
die Erkenntniss des Wesens der Einzelvermögen ungeeignetsten Fall, 
wie ich im Gegensatz zu Verworn (55, 59, 56, 3, 17 u. A), aber in 
Übereinstimmung mit F. Schenk (52, 280ff.) und wohl der Mehrzahl 
der Biologen hier nochmals betonen möchte (vergl. 23, 53). Den 
höchsten Grad der Arbeitstheilung und darum die günstigsten Objeete 
für die Erforschung der Partialprocesse bietet das Nervmuskelsystem 
der Thiere, mit seiner Differenzirung der Elemente in Nerven-, Muskel- 
und Sehnenfibrillen. 
In den Muskelfibrillen sind Contractilität, Reizbarkeit und 
Reizleitungsvermögen vereinigt, in manchen Fällen vielleicht auch Au- 
tomatie: in den am tiefsten stehenden, denen der glatten Muskeln, 
ohne weitere physiologische und morphologische Differenzirung; in den 
höchststehenden, den quergestreiften Fasern, mit deutlich nachweis- 
barer Ausbildung besonderer Structuren (doppelbrechende Glieder) für 
die eine Hauptfunction, die mechanische der Contraction. 
Den Nervenfibrillen fehlen Contraetilität und Automatie, da- 
gegen sind Reizbarkeit und Leitungsvermögen bei ihnen zu höherer 
! Vergl. hierüber meine Ausführungen in 26, 320ff., 27, 443ff., 28, 29. 
