C. Scuarrer: Normale u. anomale Dispersion i. Gebiete d. elektr. Wellen. 771 
daß die Wellenlänge A, in einem bestimmten, nicht zu kleinen Inter- 
valle variabel gemacht werden kann, so sind alle Vorbedingungen zur 
Erzielung von Dispersion erfüllt. 
Der Drupesche Apparat ist in seiner Ausführungsform nur für 
eine bestimmte Wellenlänge gut, d.h..mit größter Genauigkeit, brauch- 
bar. Deshalb habe ich nicht von dem Auskunftsmittel Gebrauch ge- 
macht, durch Verschiebung der ersten Brücke andere Wellenlängen 
zu erzeugen. Vielmehr habe ich den Apparat so modifiziert', daß 
vermittels eines gemeinsamen Posaunenzuges Erreger und Lecuersches 
Drahtsystem bis zur ersten Brücke, beide stets aufeinander abgestimmt, 
verlängert werden können; die Grenzen, zwischen denen ich so die 
Wellenlänge in Luft variieren konnte, betrugen 72 und 93 em.’ 
Die Messung gestaltet sich nun im Prinzip sehr einfach: man 
eicht zunächst den Apparat bei den verschiedenen Stellungen des Po- 
saunenzuges auf Wellenlängen; man umgibt dann die Drähte mit dem 
»Resonatoren-Dielektrikum« und bestimmt wieder die Wellenlänge; 
endlich wird nochmals die erste Messungsreihe wiederholt. Man er- 
hält für jede Wellenlänge A, eine zugehörige A und durch ihren Quo- 
tienten den Brechungsindex. In praxi stellt man den Versuch besser 
so an, daß man für jede einzelne Stellung des Posaunenzuges, d.h. 
für jedes einzelne A,, alternierende Messungen anstellt, da die auf- 
tretenden Differenzen dann sicherer beobachtet werden können. 
Ich gebe die Messungen an drei Resonatorensystemen (I, U, II) 
wieder: I besitzt eine Länge von 41 em, II von 44 cm, III von 50 cm; 
die den Eigensehwingungen entsprechenden Wellenlängen sind etwa 
doppelt so groß. Die Wellenlänge 82 cm von I liegt ungefähr in der 
Mitte des zur Verfügung stehenden Wellenlängenintervalles, A = 88cm 
(von II) schon ziemlich an dem einen Ende desselben, A = 100 cm 
(von III) endlich außerhalb. 
In der folgenden Tabelle sind die zu I, U, III gehörigen Brechungs- 
indizes nebst entsprechenden Wellenlängen angegeben; der Verlauf 
ist ganz der Theorie entsprechend; III zeigt nur normale Dispersion, 
I und II auch anomale. 
Von Einzelheiten sei noch folgendes erwähnt. Die gemessenen 
Brechungsindizes sind sämtlich größer als 1; der maximale Wert be- 
trägt etwa 1.07, der kleinste 1.01. Während die Differenz von 7 Pro- 
zent noch relativ gut mit dem Apparat gemessen werden kann, liegt die 
von ı Prozent hart an der Grenze seiner Leistungsfähigkeit; nur durch 
alternierende Messungen ist hier überhaupt noch ein Unterschied 
! Eine ausführliche Beschreibung soll an anderer Stelle gegeben werden. 
2 Bei einer zweiten Ausführung des Apparates kann dieses Intervall noch ver- 
größert werden. 
Sitzungsberichte 1906. > 
