772 _Gesammtsitzung v. 1. November 1906. — Mittheilung v. 18. October. 
I u II 
Länge = a1 em Länge = 44 cm Länge = 50 cm 
39.5 » 1.030 39.5 » 1.040 39.8 » 1.020 
40.0 » 1.035 
40.9 » 1.040 41.0 » 1.025 
41.5 » 1.043 a8 1.024 41.5 » 1.017 
42.0 » 1.050 42.0 » 1.024 41.9 » 1.017 
42.7 » 1.050 42.6 » 1.026 
.o» 1.060 3» d 
45 mr Be 44.2 » 1.010 
46.0 » 1.072 447 1.044 
45.2 » 1.047 | 4b» 1.010 
46.0 » 1.050 45.9 » 1.010 
zwischen A und A, zu konstatieren. Außerdem muß der Apparat sehr gut 
eingestellt sein und vor allem die Indikatorröhre passend in ihrer 
Empfindlichkeit gewählt sein. Bei den ersten Messungen, die ich schon 
vor längerer Zeit gemacht habe, gelang es mir nie, den Effekt sicher 
zu beobachten, obwohl Andeutungen davon zu bemerken waren; erst 
als ich eine Röhre (nach Dors) mit Heliumfüllung und elektrolytisch 
eingeführtem Kalium benutzen konnte, wurden die Resultate deutlicher. 
Aber auch jetzt waren unter acht mir zur Verfügung gestellten, äußer- 
lich kaum verschiedenen Röhren nur eine, die gute, und eine zweite, 
die hinreichende Ergebnisse lieferte. Nachdem die passende Röhre 
gefunden, waren die Versuche ziemlich schnell erledigt. 
Zu erwähnen wäre noch, daß man mit dem Apparat, ebenso 
wie Drupe es für absorbierende Flüssigkeiten getan hat, die Extinktions- 
'koeffizienten bestimmen kann, indem man für jede Wellenlänge die 
Anzahl der beobachtbaren Knoten feststellt. Da die Absorption in- 
dessen schon häufig an Resonatorengittern untersucht worden ist, 
habe ich dies vorläufig nicht ausgeführt; ich gedenke jedoch auf 
diesen Punkt noch zurückzukommen. Übrigens sieht man schon ohne 
weiteres aus der verschiedenen Helligkeit der Röhre bei verschiedenen 
Wellenlängen die starke Variation der Absorption mit der Wellenlänge. 
Als Resultat der Arbeit möchte ich den experimentellen Nach- 
weis anomaler Dispersion bei Resonatoren betrachten; dies steht 
im Einklang mit den theoretischen Vorstellungen. 
Ausgegeben aın 8. November. 
Berlin, gedruckt in der Reiehsdruckerei. | 
