796 Sitzung der physikalisch- mathematischen Classe v. 8. November 1906. 
B. Zahl d. B. Zahl d. 
Bl Gr.M.Z. & Einst, B.—R. Fr Gr.M.Z. £ Einst: B.—R. 
Det. 31 16° Pot. ee 12 Nor. 25 1 25030 4 7 oh 
14 42 -+36.14 13 —0.16 36.11 ..-+83.19: 6 2044! 
Nov. 5 i5 31 20.436837 12 =0.24 37:16. 43254 13 08 
42 56 +36.37 10 —0.I0 435 0 +8031 6 —045 
26 13 44 55 +35.04 13 —0.24 De. 5 13 045 -2928 4 -—0.49 
55 7 +82.46 10 (+0.28) 4 58 —7722 4 —0.38 
u 335 233 12 -03 17.48: 37: 296.400: 8: air | 
De 13 8.1 2090 6 es. 45:49- +38504 9 0.32 
40 42 +75.08 6  (+0.40) 55 39 +36.47 8  —0.18 
47 8 +26.88 ı2 -+0.27 236 15 43: 7. 453389 7 -020 
53 47_+711.62. 6 (40.32) ° 56 26 +82.62 5 -+0.06 
16 3 10 +33.48 ı (-1.37) 
Mit Ausnahme des Jahres 1902 sind, wie man sieht, fast alle 
Messungen in der Nähe der östlichen Elongation erhalten, weitaus die 
überwiegende Mehrzahl bezieht sich ausserdem auf den näheren Pla- 
netenrand. Nur im Jahre 1904 ist der Trabant häufiger an beide 
Ränder angeschlossen, was für die Beurtheilung der Frage, ob der 
aus directen Bestimmungen abgeleitete Planetendurchmesser auch bei 
diesen Messungen vorausgesetzt werden darf, sehr werthvoll ist. Bei 
der Vergleichung benachbarter B.—R. in Bezug auf beide Ränder stellt 
sich in der That ein merklicher Unterschied zwischen denselben her- 
aus, welcher sich nur durch eine Vergrösserung des Planetendurch- 
messers erklären lässt, und zwar erhält man im Mittel aus 16 Ver- 
gleichungen: 
für 1904 d(2a,) = +0'30. 
Dies würde besagen, dass bei diesen Messungen, bei denen der 
Beobachter abwechselnd ein sehr lichtschwaches Object und den Pla- 
netenrand zu fixiren hatte, die scheinbare Begrenzung des Planeten 
etwas weiter hinausgerückt wurde als bei den direeten Durchmesser- 
bestimmungen. Bei den wenigen vorhandenen Vergleichungen für die 
anderen Jahre bleibt es jedoch fraglich, ob man diese Correetion als 
unveränderlich für alle Jahre annehmen darf. Im Gegentheil lässt die 
Anwendung eines geschwärzten Glimmerplättehens (smoked mica), mit 
welchem die Hälfte des Gesichtsfeldes bedeckt wurde, um den Pla- 
neten abzublenden und die Sichtbarkeit des Trabanten zu erleichtern, 
eine Abhängigkeit des scheinbaren Durchmessers von dem jeweiligen 
Grade der Schwärzung des Plättehens erwarten. Es erschien daher 
am richtigsten, von den weniger zahlreichen Anschlüssen des Tra- 
banten an den entfernteren Rand, die nach der Angabe des Beob- 
achters auch grössere Schwierigkeiten bereiteten und weniger sicher 
1 : R ; s 
Bei den wenigen Messungen 1905 sind auch die Anschlüsse an den entfern- 
teren Rand mitgenommen, da sie nicht merklich von den anderen abweichen. 
