828 Sitzung der philosophisch historischen Classe vom 22. November 1906. 
die Sammlung schließt. Überall also erkennt man die Hand eines 
verständigen Ordners.' 
Seit wann dieses Korpus der Viten bestanden hat und wer sein 
Ordner gewesen ist, soll uns vorläufig nicht kümmern; für die fol- 
gende Untersuchung genügt es zu wissen, daß es durch die erhaltenen 
Handschriften bereits für die Wende des ıo. und ıı. Säkulums bezeugt 
ist. Jedenfalls hat also der Schreiber, der Parisinus A geschrieben 
hat, wenigstens in den Viten einfach übernommen, was er in gang- 
baren Vorlagen bequem beisammen fand. 
Ja, wir besitzen sogar noch eine seiner unmittelbaren Vorlagen. 
Die Quelle für den ganzen II. Band der Viten, vom Phoecion also bis zum 
Caesar, war der wohlbekannte, aber wider Gebühr lange unbenutzte 
Laurent. Conv. sopp. 206 saeculi X. Der Beweis ist schnell gegeben. 
Eigentlich ist die eine einzige Stelle des Phocion, cap. 29, ı7 Sint. 
edit. mai., durchschlagend: ArnwniaHc nennen die meisten Handschriften 
den Sykophanten, im Parisin. 1676 heißt er Arwniarc; dagegen im 
Parisin. 1671 steht das merkwürdige Arpunianc; wie dies zustande 
gekommen ist, lehrt ein Einblick in den Laurent. 206; hier war näm- 
lich, wie sich bei scharfem Zusehen ergibt, wie in der sonstigen 
Vulgata ÄrnwniaHc geschrieben, aber von der gegenüberstehenden Seite 
sind Buchstaben abgeklebt, so daß es scheinen kann, als stände 
ÄrponiaHnc da, wie der Schreiber des Parisin. A gelesen hat;” dagegen 
cap. 33, 13 ist Arnonianc im Laurent. reinlich zu erkennen, und so 
steht denn auch im Parisin. A Arnwnianc an dieser Stelle. Weiter: 
Phoe. cap. 16, 2 hat A das unsinnige &rerwn Em TON TIöneMoN HPHMENWN, 
was bisher noch aus keiner anderen Handschrift notiert ist; die gleiche 
Lesart hat der Laurent. Im cap. 23, 26 war Arıö cTPAToTIeaoy gegen 
And TO? crp. bisher nur aus A bekannt; es steht aber auch im Lau- 
rent. 206; aus diesem hat es die Juntina, aus dieser wiederum die 
Aldina, erst Stephanus hat To? eingefügt. Cap. 27,2 haben Laurent. 
und Parisin. A Em änärkuc gegen Yrr ÄnArkuc der übrigen Kodizes, 
Ep: 3514 14 Hremon gegen Arkmon, 36,4 Berrer gegen das vulgäre Ste.’ 
- Nach 2 er Anordnung werden die Parallelen künftig zu edieren sein, weil 
sie in unseren Handschriften die einzige ist, die en erheltehich Parallelen um- 
faßt. Die bisher übliche Reihenfolge herrscht seit der Aldina, also seit 1519. Sie 
stützt sich auf keine Handschrift, sondern folgt, wie Fr. AsuLanus in der Vorrede 
gesteht, der series temporum Romanorum. 
Durch dieselbe Kleckserei im Laurent. ist der Setzer der Juntina des Jahres 
1517, der Editio princeps, verwirrt worden und hat Äroniauc gelesen. Daß dieses 
a: der Juntina, vom Phocion bis zum Caesar, aus dem Laurent. gedruckt worden 
‚ hat Run. Scuorız, Hermes V, S. 126ff. erwiesen. 
® Im Laurent. war zuerst örep geschrieben; aber ein Korrektor hat ücrıer dar- 
aus gemacht. Diese Korrektur ist also älter als das Jahr 1296, denn sie ist vom 
Schreiber des Parisin. A bereits befolgt worden. Und das gilt von jenem Korrektor 
