J. Mewaror: Maximus Planudes und Plutarch. 831 
und bittet den damals in Kleinasien mit den Türken Krieg führenden 
Philanthropenus, ihm von dort die nötigen Membranen zu schicken.' 
Diesen Brief hat nun Treu auf S. 263 seiner Ausgabe, den histori- 
schen Verhältnissen, wie sie in den zahlreichen Briefen an Philan- 
thropenus vorliegen, folgend, auf das Jahr 1295 datiert. In diesem 
Jahre also spätestens ist in Planudes der Plan aufgetaucht, einen 
Membrankodex der Schriften Plutarehs zu schaffen; aber damals fehlte 
ihm noch das Pergament. Ist es nun nicht ein merkwürdiges Zu- 
sammentreffen, daß wir eben einen Pergamentkodex des Plutarch be- 
sitzen, der durch Subscriptio® gerade auf das folgende Jahr, 1296, 
vom Schreiber datiert ist? 
Noch ein beachtenswertes Zusammentreffen. In das Jahr 1296 
gehört der Parisinus A, und sechs Jahre später gibt Planudes in dem 
von ihm eigenhändig geschriebenen Mareianus 481 der Anthologie 
unter anderem ein Verzeichnis der Biographien und Moralia des Plu- 
tarch, das mit dem Bestande des Parisinus vollkommen übereinstimmt.’ 
Man kann keinen Augenblick schwanken, was dieses Verzeichnis zu be- 
deuten hat: es gibt den Aufbau eben des Parisinus wieder, der ein Jahr 
später geschrieben ist, als Planudes die Absicht äußerte, einen solchen 
zu schreiben. Sollte er selbst der Schreiber dieses Kodex gewesen sein? 
Um dies als unmöglich zu erweisen, müssen wir die Briefsamm- 
lung des Planudes noch einmal in die Hand nehmen. 
In den Anfang des Jahres 1295 fällt der Brief an Philanthropenus, 
in dem Planudes Material zu einem Plutarchkodex erbittet. Damals 
hatte Philanthropen erst über vielversprechende Anfänge seiner Ope- 
rationen nach Konstantinopel berichtet: erw men oYn ArasA coı TÄ TIPO- 
oma saerıw heißt es Z. 23. Nicht lange danach kommt die ersehnte 
Kunde vom ersten großen Siege des jungen Feldherrn; Planudes sendet 
ein umfangreiches Glückwunschschreiben ab, Brief 77. Jetzt erfolgt 
! Aus den Worten geht hervor, daß Philanthropenus schon aus früherer Zeit 
wußte, daß Planudes sich mit Plutarch beschäftigte; aber daß er seine Werke ab- 
schreiben wollte, das meldet der Mönch mit seinem @aoze dem Feldherrn als eine 
Neuigkeit. Mit Treu S.263 anzunehmen, daß Planudes damals schon mit dem Ab- 
schreiben beschäftigt war, verbietet, wie mir scheint, eben dieses Wort in Verbindung 
mit dem folgenden Gedanken. Sn i 
2 Die Subscriptio lautet: ErpAoH KATÄ TON loYaıon MANA TOY CTWAa TÄC NYN TPE- 
XoYCHc INAIKTIÖNoC 8 TAc Äriac EeYA6zoY Kal TIANEYSHMOY EYoHMIAC. EYXEceE ME, Änensol 
MOY, AA TÖN TIOANÖN MOY CoAnMÄTUN. ÄMAN. Ärla TPIÄC Bofeeı HMin. Danach wäre der 
Kodex also auf das Jahr 6804—5508 = 1296 zu datieren. Vgl. M. Treu, Zur Gesch. 
der Überl. von Plut. Mor. I. Waldenburg 1877, S. VI. 
Nur die von den erhaltenen Moralia hat Planudes übergangen, die ihm als 
Epitomae galten; vgl. über den Katalog des Marcianus M. Trev, Der sog. Lamprias- 
katalog, Waldenburg 1873, S. 2ı und 45 Anm. und Derselbe, Zur Gesch. der Überl. 
von Plut. Mor. I S.IX. H. Wesrnaver, Plutarchstudien in ital. Bibliotheken, Cux- 
haven 1906, S. 57 ff. : 
