J. Mewarpr: Maximus Planudes und Plutarch. 833 
Und so werden wir uns denn nicht wundern, daß die Scehrift- 
züge des Parisinus A von der Hand des Planudes, die uns aus seinem 
Autographon der Anthologie, Marcianus 481 vom Jahre 1302, wohl- 
bekannt ist, in der Tat abweicht; die Schrift des Parisinus ist die 
eines geübten Kalligraphen, der Marcianus dagegen ist von einem Ge- 
lehrten geschrieben. 
Also selbst geschrieben hat Planudes den Parisinus nicht. Und 
doch gibt es, wie wir sahen, auf der andern Seite wieder Gründe 
genug, die der Schrift zum Trotz diesen Kodex als Ergebnis jenes 
Planes vom Jahre 1295 erscheinen lassen müssen. Aus diesem Di- 
lemma gibt es nur einen Ausweg: Planudes selbst hat allerdings seinen 
Plan aus Mangel an Zeit nicht ausgeführt; aber er hat einem Manne 
aus seiner nächsten Umgebung das gesammelte Material übergeben, 
und dieser hat nach den Intentionen des Planudes in dessen Abwesen- 
heit den mächtigen Kodex geschaffen, der jetzt in Paris’ liegt. 
Damit aber, daß er in die nächste Umgebung des Planudes ge- 
rückt ist, wird ein bedeutsames Ereignis auch im Leben dieses Mannes 
fixiert. Wir gewinnen einen Einblick in seine Mönchszelle. Er hat 
eine Reihe von Handschriften bei sich, in denen die Werke des Plu- 
tarch zerstreut sind, darunter den Laurent. 206, der nie mehr ent- 
halten hat als den II. Band der Viten, und er möchte ein Korpus 
aller erhaltenen Schriften des geliebten Chäroneers zusammenschreiben. 
Als er selbst dann den Plan aufgeben muß, sorgt er doch weiter für 
seine Verwirklichung, indem er einem seiner Genossen das Material’ 
dazu überläßt. So darf A in gewissem Sinne, jedenfalls in erster 
Linie, als der Kodex des Planudes gelten. 
! Der Parisinus 1671 ist übrigens ein codex Mediceus; er stammt aus der aus- 
gezeichneten Bibliothek des Kardinals Niccolö Ridolfi, des Neffen Leos X. Während 
sich der Kodex im Besitze Ridolfis befand, also um die Mitte des 16. Jahrhunderts, 
hat ihn der Staatssekretär von Florenz, Donato Gianotti (Jannotius), kollationiert; 
vgl. über ihn Sintenis, Plut. edit. mai. I prf. S. XXV f. Parisinus 1671 ist nämlich, 
wie bei anderer Gelegenheit erwiesen werden soll, des Jannotius S. Die Aldina des 
Plutarch (a. 1519) mit Gianottis Kollationen von 7 italienischen Hss., die, früher in 
der Bibliothek der Jesuiten in Rom (vgl. Wercxer, Rhein. Mus. 1845, S. 469), seit der 
Mitte des vorigen Jahrhunderts für verschollen galt, habe ich in der Biblioteca Vit- 
torio - Emanuele in Rom wiedergefunden 
In einem dieser Kodizes hatte Planudes die oben besprochene Notiz zur 
a ad Apoll. beigeschrieben. Sie ging von da, ohne daß ihr Autor erkannt wurde, 
in den neuen Kodex, aus der gleichen Quelle, und zwar mit Erkennung des Urhebers, 
in den jetzigen Parisinus 1672, endlich ebendaher bzw. schon aus A selbst, was in 
jedem einzelnen Falle zu untersuchen wäre, in die anderen die Notiz enthaltenden 
Kodizes über. Nur aus A bisher bekannt ist die Notiz zu Schrift 69 (f. 213") über 
die rIanaıA Bisnoc, En A TIoAnAXo? Alaneimmata An; vgl. Treu, Zur Gesch. d. Überl. usw. 
‚S.X. Ob auch hier Planudes spricht, läßt sich nicht bestimmen, solange wir nur 
das Zeugnis dieser einen Handschrift haben. 
