A. Scnwantke: Basalte und Eisen von Grönland. 857 
auch auf die Verhältnisse bei Uifak übertragen, da weiterhin die Vor- 
kommen im Mellemfjord direkt zwischen Asuk und Uifak vermit- 
teln.‘ Wir können dann von dem Eisen bei Uifak sagen, daß sich 
auch hier die Abscheidung des gediegenen Eisens in der Phase der 
Bildung von Graphit, Spinell und Anorthit vollzogen hat, daß es 
aber im flüssigen Zustande die Ausscheidung der letzten Gesteins- 
gemengteile überdauerte, und wir können nun auch das Auftreten in 
der Mesostasis und auf Spalten sowie das Zusammenfließen der großen 
dort gefundenen Massen von Eisen, wie durch die Schlacken eines 
Hochofens, verstehen. 
So gewinnen wir über die Entstehung des Eisens zunächst fol- 
gendes Resultat: in der Phase, die unter normalen Verhältnissen durch 
die Korrosion des Olivins und die Abscheidung des Eisenerzes bestimmt 
wird, vollzog sich die Abscheidung von gediegenem Eisen, die wir bei 
dem Verschwinden des Olivins und der fehlenden Bildung von oxy- 
dischem Eisenerz als eine Reduktion betrachten müssen; gleichzeitig 
sehen wir stets in den eisenführenden Gesteinen Graphit, Spinell und 
Anorthit ausgeschieden in der oben angegebenen Altersfolge. 
Es sei hervorgehoben, daß dieses Resultat gewonnen wurde ganz 
ohne irgendwelche Annahme über die Ursachen der Eisenerzeugung 
im Basalt. Mit der Erkenntnis der Entstehung des Eisens in jener 
Phase der Effusivperiode ist aber zugleich jeder Hypothese einer Her- 
kunft als gediegen Eisen aus der Tiefe der Boden entzogen, und das 
grönländische Eisen im Basalt darf als Beweis für irgend- 
eine Beschaffenheit des Erdinnern nicht mehr in Betracht 
kommen. 
Fragen wir aber nach dem Grunde der Reduktion des Eisens, 
so ist jedenfalls in dem vorhandenen Kohlenstoff, insbesondere in 
dem noch als Mineral übriggebliebenen Graphit der Hinweis ge- 
geben. Wann die Reduktion stattgefunden hat, wissen wir: unmittel- 
bar bei oder nach dem Erguß des Basaltes an die Oberfläche. Da 
wir aber bei Asuk direkt sehen, daß der Basalt durch die kohle- 
führenden Schichten hindurchgedrungen ist, die in der ganzen Region 
der dortigen Basalte eine größere Verbreitung besitzen — am Blaafjed 
bei Uifak gehen die Basalte bis zur Meeresoberfläche, und wir können 
über den Untergrund keine Aussagen machen —, so liegt wohl keine 
Annahme näher als die, daß die vom aufdringenden Basalt einge- 
schlossene Kohle die Reduktion veranlaßt hat. Absolute Beweise haben 
wir dafür bisher nicht, wir kennen aber gewisse Eigentümlichkeiten 
der Struktur, die bei Basalten und Diabasen durch die Aufnahme 
! Übrigens finden sich auch in Uifak selbst Analogien zu Asuk. 
