Nernsr: Wärmeentwicklung und maximale Arbeit. 937 
Dieser Ansatz befriedigt die bisherigen Messungen, wie obige 
Tabelle zeigt, und stimmt ferner auch mit dem Befunde von Resnaurr 
(1844) hinreichend überein; letzterer Forscher fand nämlich bei 
L=# 386 
0,—C, = 0.1844 — 0.1764 = 0.0080, 
während aus obiger Gleichung 
23T = 0.0075 
folgt. 
Damit ist nun zugleich A bestimmt zu 
A = E55 218.19 37 
Fig. 2 gibt den Verlauf von Q und A nach diesen Formeln wieder. 
Berechnen wir die Umwandlungstemperatur 7, (unter dem Druck 
des gesättigten Schwefeldampfes), bei der A (abgesehen von der ver- 
schwindend kleinen äußeren Arbeit) gleich null wird, so findet sich 
a 1:55 Nas FASER: 68 
IL = ——— = 368.8 (anstatt 273 + 94-4 = 368.4). 
1:14:10 
Ferner hat Brornstep durch Löslichkeitsbestimmungen die Werte 
von A (in g-cal.) für eine Reihe von Temperaturen bestimmt: 
I 
7 | A (beob.) 4 (ber.) 
273 0.72 0.70 
288.5 0.64 0.60 
291.6 | 0.63 0.58 
298.3 | 057 0.54 
Die beobachteten Werte von A sind (a.a.0. S.380) um einige 
Prozent unsicher, und so weit geht auch die Übereinstimmung. Wir 
können also konstatieren, daß sich in der Tat die maximale Arbeit 
obiger Reaktion lediglich aus thermischen Daten berechnen läßt. 
Für weitere Beispiele solcher Umwandlungen habe ich hinreichend 
sichere und vollständige Angaben in der Literatur nicht vorfinden können. 
Bezeichnen @ und « die spezifischen Wärmen und mit Q° die Um- 
wandlungswärme beim Umwandlungspunkt 7,, so wird auch 
a ee —, 
0 
Die entsprechende Gleichung gilt natürlich auch für den Schmelz- 
punkt, aber ebenfalls nur unter der Voraussetzung, daß die Differenz 
der spezifischen Wärmen zwischen der festen Substanz und der unter- 
kühlten Flüssigkeit der absoluten Temperatur proportional ansteigt 
