748 Gesammtsitzung vom 12. Juli. 
regelmässigkeiten in dieser Tafel von Theilungsfehlern des Quadranten her- 
rühren, oder ob sie den Beobachtungen zuzuschreiben sind, kann ich nicht 
entscheiden, glaube aber lieber das erste. Vermöge dieser Correetionen habe _ 
ich alle Reetascensionen benutzen können, und auch solche Sterne haben ein 
sicheres Resultat gegeben, die hauptsächlich nur bei einer Nachtgleiche be- 
obachtet wurden. Der beste Beweis der Unstatthaftigkeit des Büre’schen 
Resultats bei diesen Beobachtungen ist also wohl die separate Angabe der 
Rectascensionen, so wie sie aus beiden Nachtgleichen und den Correctionen 
der Tafel folgen; aus ihrer Übereinstimmung wird man aın besten beurtheilen 
können, in wie fern diese Tafel als richtig angesehen werden kann. Ich 
setze Ihnen diese Vergleichung, die auch noch in anderm Betracht interessant 
ist, her: 
Frühlingsnachtgl. Herbstnachtgl. 
Aldebaran ge 21" 5384705 53°3644 79 u. 25 Beob. 
Capella 4 58 37.9676 38.0370 Re N 
Rigel 5 2 46.4750 46.3896 ee er, 
a Orionis 5 41 54.9128 54.8220 83 40.93.28 
Sirius 6 34 20.9825 20.9652 80 » 106 » 
Castor 7 ı8 55.5695 55.5041 63 » 70 
Procyon 7 26 27.7790 27.7730 96 » 115 » 
Pollux 7 30 17.3963 17.3890 88 » 107 » 
Regulus 9 55 17.9656 17-9342 K.n.1I908..% 
Arcturus 14 29.6186 29.6801 7. 
a Lyrae 18 28 38.7564 38.7801 36 » 136 » 
a Aquilae 19 38 49.5733 49.6091 60 » 185 
a Cygni 20 ‚2112 re 
Es scheint mir, dass man schon aus dieser Zusammenstellung ein Urtheil 
über die Richtigkeit der Reetascensionen fällen kann, und ich glaube man 
würde Braprey Unrecht thun, wenn man noch einen möglichen Fehler von 
einer Bogensecunde zugeben wollte, ausser bei Spica Virg., deren Position 
vielleicht 2" oder 3" fehlen kann. Mich freut es sehr, dass ich so gut har- 
monirende Resultate erhalten habe, bei einer Untersuchung, die ohne Zweifel 
das Wichtigste der ganzen Arbeit ist; ich sollte denken, dass dieser Catalog 
den neuesten Maskeryse’schen und Prazzı’schen wenigstens zur Seite ge- 
setzt werden kann. 
ch bitte um Verzeihung meines eiligen Schreibens; ein Zufall ist Schuld 
daran. 
Ihnen mich hochachtungsvoll empfehlend, bin ich 
der Ihre 
F. W. Besser. 
L. Nr.143@ [T S. 176]. [B. an ©. Nr. 75%. 
Lilienthal 7 April 1808. 
Ich bedauere es unendlich, dass ich Ihnen die Vergleiehung meiner 
elliptischen Elemente mit den Beobachtungen nicht schicken kann. Bei der 
Unsicherheit, womit die grosse Axe der Bahn der Natur der Sache nach 
bestimmt werden konnte, würde selbst die beste Harmonie mit den Beob- 
achtungen nichts für die Wirklichkeit des ihr gegebenen Werths beweisen, 
2 denn durch Fehler von 10" bis ı 5" kann man eine völlige Harmonie mit der 
