756 Gesammtsitzung vom 12. Juli. 
können. Der Grund, warum ich Ihnen den Brief communieire, liegt in der 
Äusserung in Betreff meiner, aus welcher ich eine Idee, mich nach Seeberg 
zu bringen, zu errathen glaube. Die edelmüthige Freundschaft, die ich so 
oft in Ihren Handlungen erkannt habe, hat Sie früher veranlasst, Schritte 
die dahin führen können zu thun; vielleicht haben diese weiter geführt als 
ich weiss, und es ist möglich, dass Sie von Lınpexau’s Meinung errathen 
können. Auf jeden Fall erbitte ich mir Ihre Anweisung über die an H.v.L. 
zu ertheilende Antwort, die ich, obgleich ich wohl einsehe, dass sie ohne 
weitere Beziehung abgefasst werden muss, doch nicht ohne Ihren Rath ab- 
senden wollte. Es ist allerdings sehr möglich, dass v. L. eine ganz andere 
Idee hat; allein aus dem was er wohl früher geäussert hat, scheint zu folgen, 
dass er nicht immer auf Seeberg bleiben wird. 
Unser guter Lvrper hat seinen jüngsten Bruder verloren; er starb bei 
einem Besuche in Göttingen. Mir ist das traurige Geschäft zu Theil geworden, 
ihm diesen Verlust bekannt zu machen. 
Unsere Sternwarte wird jetzt ausgebessert — wenigstens so weit, dass 
man wieder ein Teleskop herausfahren kann. Wenn das Wetter günstig ist, 
so hoffe ich die Bedeckung der Spica am Sonntag, trotz des schlechten Zu- 
standes unserer Gebäude, gut zu beobachten. 
Gauss hat mir durch Harvına eine Abschrift des Maskeryxe’schen 
Sterncatalogs für 1770 geschickt; — eine Vergleichung mit dem meinigen 
gibt mir folgende Unterschiede, die, mit ihrem Zeiehen an meine Örter an- 
gebracht, die Maskeryxe’schen geben. 
Aldebaran +0:004 ı22 Beob. von Mask. 
—0.563 22.8 » 
a —0.178 n3::» . » 
a Orionis —0.046 156 » » » 
jirius +0.080 ES, » » 
Castor —0.253 » „ „ 
Procyon +0.005 106 » ” 
lux —0.159 95 >» » » 
Regulus —0.216 9 » » „ 
pi —0.087 95 » » » 
Areturus —0.049 174 >» » » 
a l,yrae —0.120 » » „ 
a Aquilae —0.011 184 » . „ 
a Cygni —0.102 4 » » » 
Den räthselhaften Unterschied bei Capella ausgenommen, sind die anderen 
nicht sehr beträchtlich; — im ganzen scheint MAskELyneE 1770 die Ascen- 
sionen etwas kleiner gefunden zu haben als Branrey 1755. Der mittlere 
Fehler oder Unterschied beträgt kaum eine Secunde, und beruhigt mich 
einigermassen über einen vor einiger Zeit gefundenen etwas problematischen 
Umstand. Früher habe ich Ihnen geschrieben, dass der alte Greenwicher 
Quadrant sehr thermometrisch war, und dass die damit gemachten Obser- 
vationen eine von der Temperatur abhängende Correetion erfordern; dieser 
Ursache schrieb ich es zu, dass die in den ersten Jahren (mit diesem In- 
strument) beobachteten Zenithdistanzen der Sonne den Fundamentalsternen 
eıne etwa 7" kleinere Rectascension geben, als mein sich auf den neuen 
Quadranten stützender Catalog. Viele Zenithdistanzen von Sternen geben mir, 
nach einer wiederholten, sehr sorgfältig geführten Untersuchung, die Correetion 
der Zenithdistanzen — — 7 — }20:65 — 0!30 (t- 50°)!. Diese brachte ich bei a 
den Sonnenbeobachtungen, die den Fundamental-Sternen zur Grundlage a q 
