Zwölf Briefe von Besser an OLsers. 761 
dessen sehe ich doch, dass sie die Parallaxe = 0 und die Vermehrung der 
Aberration äusserst klein geben werden. Nimmt man drei Mittel: 
15 Beob. März —Mai 35"”48°53 + 2 Corr. Aberr. 
11 Juni Juli 48.40 +0 » ” 
18 » Sept. —Dec. 48.47 —2 » „ 
wo der Coeffieient der Vermehrung der Aberration nur ungefähr angesetzt 
ist, so stimmt alles, ohne irgend eine Correction, aufs beste überein. Dennoch 
magich diese Beobachtungen nicht gegen die zahlreicheren Braprey’schen setzen, 
und ich bitte Sie, in dieser Hinsicht noch weitere Beobachtungen abzuwarten. 
Vielleicht ist meine Bestimmung im Frühjahre zu gross; wenigstens verdient 
sie, mehrerer Ursachen wegen, nicht so viel Vertrauen als die anderen Be- 
stimmungen. Dagegen erklärt meine Vergrösserung der Aberration die Unter- 
schiede, die Poxp in den Declinationen des Polarsterns im Sommer und Winter 
gefunden hat, vollkommen; — und sogar meine eigenen Zenithdistanzen dieses 
Sterns stimmen mit der grösseren Aberration besser, was aber freilich nicht 
viel sagen will. — Auf die elliptische Gestalt der Erdbahn wird bei der 
Aberration dadurch Rücksicht genommen, dass man mit der wahren Sonnen- 
länge die Aberration berechnet; übrigens fügt die Excentrieität nur ein con- 
stantes Glied hinzu, welches daher nicht berücksichtigt zu werden braucht. 
Die tägliche Aberration ist für verschiedene Sternwarten so wenig verschieden, 
dass man sie für Europa ganz vernachlässigen kann; allein für Beobachtungen 
ausser dem Meridian hätte ich sie freilich anführen sollen. — Was Pıazzı be- 
obachtet hat, verstehe ich gar nicht; — eben so wenig wird mir Zacn’s A.R. 
erklärlich. Die eigene Bewegung finde ich jetzt 1755 = +0! 075068; 1815 — 
—+-0:090381. Natürlich, Be lnlend. ist der Einfluss dieser eigenen Be- 
wegung auf den Coefficienten von #. Meine Formel, die meine eigene A.R. 
voraussetzt, und übrigens mit der grössten Schärfe entwickelt wurde, ist für 
1815 +t und 1755 +1 
ON 55" 481387 +2» 14815354 ON 43" 42%292 +. 10'38094 
+ 1” - 0.0405998* +1? ». 0.0241243 
+1? »0.000126115 Er . 0.000063932 
+ t! »0.00000038501 + t' .0.00000016866 
+’ .o0. 1395 + £° . 0.0000000004 367 
+ t? . 0.000000000003237 + £° . 0.000000000001 103 
Herzlichen Dank für Ihre Mittheilungen über die Schiefe der Ekliptik. — 
Über den Kometen habe ich, bei der grossen Masse auf mir liegender Ar- 
beiten, nichts thun können. Die Wıssıewskr’schen Sterne habe ich aber 
bestimmt; bis auf zwei, die bei ihrer äussersten Lichtschwäche (obgl. W, sie 
von der 8'" Gr.notirt, da sie doch kaum die 11“ haben) nur am Mittags- 
fernrohr beobachtet werden konnten. — Sobald mein Bradley unter der Presse 
ist, hoffe ich aber Zeit für diese Untersuchung zu gewinnen. — Wollen Sie 
nicht auf No. 3 °P (für 1755 23°20' 5"6 +16° I0' 32"4) aufmerksam sein? — er 
ist gewiss veränderlich. Frausrern bat ihn von der 8" und 6" Grösse; 
Zaıcn hat ihn auch: nach Pıazzı fehlt er. 
Ich habe eine Gelegenheit gefunden, die Sachen für ALsers durch einen 
Reisenden bis Berlin oder Hamburg zu senden, von wo sie ihm mit der Post 
zukommen werden. — Linpexau und Gauss haben mir, zu meiner grossen 
Freude, geschrieben. — Frau und Kind sind bei mir wohl. Die erstere dankt 
herzlich für Ihren freundlichen Gruss, den sie eben so herzlich erwidert. 
Sobald ich Zeit gewinne (die heutige Post übereilt mich) schreibe ich Ihnen 
69* 
