A. Sauer: Geologische Beobachtungen im Aarmassiv. 735 
nung und bemerkenswerth dadurch, dass dieselbe in Combination mit 
mechanischen Deformationen tritt, die zuweilen einen hohen Grad von 
Vollkommenheit erreichen. BrössEr nennt diese Erscheinung der me- 
chanischen Beeinflussung, die in den Zustand der noch nicht völligen 
Verfestigung des Gesteins fällt, Protoklase', zum Unterschied von 
der Kataklase, der mechanischen Zertrümmerung am bereits voll- 
kommen starren Gesteine. Ich muss gestehen, die geologische Bedeutung 
dieser merkwürdigen Structurform Anfangs nicht recht erkannt und ge- 
würdigt zu haben. Jetzt und seit einer Reihe von Jahren bin ich 
darüber jedoch anderer Ansicht geworden, besonders seit ich kurz nach 
meiner Übersiedelung nach Heidelberg die eigenthümlichen im Allge- 
meinen wenig mächtigen Ganggesteine von Grosssachsen näher kennen 
gelernt habe. Diese Gesteine sind intensiv gepresste und prächtig de- 
formirte Granitporphyre. In der bekannten Abhandlung vonK. Furrerer, 
Die »Ganggranite« von Grosssachsen und die Quarzporphyre 
von Thalim Thüringer Wald. Mitth. d. Gr. Bad. Geol. Landesanstalt 
Bd.I, S.21-64,-1890, haben dieselben eine sehr eingehende Be- 
schreibung erfahren und interessante Druckphaenomene ee gelehrt. 
Mein verehrter College FUTTERER hält die Schief: an 
diesen Ganggesteinen für reine Kataklase, also für e eine Druckwirkung 
am völlig starren Gestein. Meiner Ansicht nach spricht Folgendes 
dagegen: 
I. Die Schieferung des Ganggesteines verläuft immer parallel zum 
Saalband, was auch FUTTERER schon hervorhebt. 
2. Dieser Parallelismus ist ein so vollkommener, um, wie bei 
einer normalen Fluidalstruetur, selbst kleinen Ein- und Ausbie- 
gungen der Saalbandfläche zu folgen. 
3. Dieser Parallelismus bleibt auch da gewahrt, wo nicht weit 
von einander auftretende Gänge etwas abweichendes Strei- 
chen besitzen. 
4. Die Pressungserscheinung beschränkt sich auf den Gangraum, 
während das angrenzende Hauptgestein, der Amphibolgranitit, ganz 
intact erscheint. Endlich ist 
5. die Vertheilung des Biotit zum Theil eine so auffällig eigen- 
artige, nämlich streifenweise in kurzschuppigen Aggregaten, dass «as 
Ganggestein mit einem kleinkörnig-schuppigen Gneiss verwechselt wer- 
den könnte. Diese parallel-streifige Anordnung des Glimmers kann 
ei ! E. Weınscuenk (Beiträge zur Petrographie der östlichen Centralalpen II. Abh. 
d. K. bayr. Akademie der Wissenschaften XVIN. Bd. München 1894, S.741) will die 
treffende Bezeichnung »Protoklase« durch »Piezokrystallisation« ersetzt wissen, wobei 
aber ganz ausser Acht gelassen ist, dass durch einfache »Krystallisation unter Druck « 
— das bedeutet doch wohl: »Piezokrystallisation« — Protoklase gar nicht entsteht. 
