Mvsk: Über die Ausdehnung der Sinnessphären in der Grosshirnrinde. II. 718 
Rumpfes waren (ereetor spinae, Abdominalmuskeln u. s. w.)«.' Und wo 
sie die Reizerfolge genauer schildern’, findet man »Drehung und Krüm- 
mung der Wirbelsäule« wohl von vier Reizstellen (54,6A, 5B,6B) 
aus erzielt, aber dreimal als seeundäre Bewegung nach der Extremi- 
tätenbewegung und nur im Falle 6A als primäre Bewegung aufgeführt. 
Solehe Grundlage gewährte ihnen keine Berechtigung, auf ihren Ab- 
bildungen 1837 und 1838 ein besonderes abgegrenztes Rumpfgebiet 
zwischen ihren Arm- und Beingebieten, gleichwerthig meinen Arm-, 
Bein-, Kopf- und Halsregionen, darzustellen”. Höchstens durften sie, 
wie sie es in Wort und Abbildung 1884 thaten‘, ein Rumpfgebiet an- 
nehmen, gänzlich verdeckt durch das Übergreifen vorn des Arm-, 
hinten des Beingebietes. Doch auch diese Annahme ist unrichtig. 
Denn wenn bei den in Rede stehenden Reizungen von vornherein oder 
früh eine Bewegung der Wirbelsäule eintritt, so erweist sie sich als 
dureh die Extremitätenmuskeln herbeigeführt; und überhaupt werden 
immer Extremitätenmuskeln thätig, während es zu Contractionen von 
Wirbelsäulemuskeln nur dann kommt, wenn von einer örtlich be- 
schränkten Erregung nicht mehr die Rede sein kann. 
Ebenso thun den Irrthum der HH. Hoxstrey und ScHäÄrer die Ex- 
stirpationsversuche dar, die ja überall noch eine zuverlässigere Auskunft 
geben, als die Reizversuche. Ich brauchte mich dafür nur auf die 
Totalexstirpationen der Extremitätenregionen beim Affen zu berufen, 
die einseitigen und die beiderseitigen, welche ich früher ausführlich 
behandelt habe’. Denn diese grossen Exstirpationen schlossen immer 
die Exstirpation des Gyrus marginalis mit ein®, und ihre Folgen waren 
lediglich Störungen der Extremitätenbewegungen, nicht solche der 
Rumpfbewegungen. Aber es erscheint mir einerseits nicht angezeigt, 
bloss mittels so viel schwierigerer Versuche den wahren Sachverhalt 
bei den verhältnissmässig leichten Versuchen am Gyrus marginalis zu 
erweisen, andererseits kommt es darauf an, die Quelle des Irrthums 
unmittelbar klarzustellen. Ich ziehe deshalb hier zur Stütze die Ex- 
stirpationen des Gyrus marginalis heran, die ich oftmals ein- und beider- 
seitig ausgeführt habe.’ 
! Proceed. of the R. Soc. of London, Vol. 36. p. 439. 
2 E, A. Scmärer, Über die motorischen Rindencentren des Affen-Gehirns. Bei- 
träge zur eg eigenes für ©. Lupwıs. Leipzig 1887. S. 278-279. — Vergl. 
auch Proceed. p. 440 
”. PBu: ee yr theR. Soc. of London, Vol. 179 (1888), B, p.6; 10.— ScHhÄrer, 
a.a.0. S. 285. 
* Proceed. p. 440-441. 
5 Diese Berichte 1893. S. 759. 
% Vergl. noch diese Berichte 1892. S. 687. 
” Die Versuchsreihe ist noch, wie die von Horstey und ScHÄreEr, mit antisepti- 
schem Verfahren 1890-91 gemacht. Nach einigen neueren Versuchen zu schliessen, 
