812 Gesammtsitzung vom 26. Juli. 
kaum schwer gewesen sein, es zu Wege zu bringen, dass die im 
Convent zu Mitgliedern der in Aussicht genommenen Regierung Desig- 
nirten demnächst von den Phylen gewählt wurden. Es ist leicht be- 
greiflich, ist aber bedauerlich, dass wir über die Vorgänge in den all- 
gemeinen Versammlungen der Clubbisten direct nicht unterrichtet und 
auf Schlüsse angewiesen sind. 
Eine andere fundamentale Differenz zwischen Aristoteles und Thu- 
kydides betrifft die Fünftausend. Nachdem Aristoteles bemerkt hat, 
die auf Kolonos von der Commission der avyypadeıs eingebrachten 
Anträge seien vom Volke genehmigt worden, berichtet er sofort die 
Wahl eines gesetzgebenden Ausschusses von hundert Mitgliedern durch 
die Fünftausend (oA. 30 z. Anf.). Darin, dass Aristoteles die voraus- 
zusetzenden Zwischenstadien, die Bestellung der karaXoyeıs durch die 
Phylen und den Zusammentritt der neuen Gemeinde, übergeht, ist 
nichts Besonderes zu suchen. Der Leser ergänzt sich das Fehlende 
ohne Weiteres; eine Berichterstattung darüber würde der Sache nach 
auf eine Wiederholung hinausgelaufen sein. Der Ausschuss legt die 
beiden, von Aristoteles mitgetheilten Verfassungsentwürfe, den provi- 
sorischen, welcher die Einsetzung der Vierhundert verfügt, und den 
für später bestimmten Entwurf vor. Thukydides berichtet zwar nicht 
ausdrücklich, dass die Nominirung der Fünftausend unterblieben sei, 
deutet es aber im letzten Theile seines Berichtes über die oligarchische 
Umwälzung in Athen in nicht misszuverstehender Weise an. In dem 
Bericht über die Vorgänge über den Sturz der Vierhundert imputirt 
Thukydides den Vierhundert, es sei den Vierhundert um ihrer Sicher- 
heit willen nicht mehr an der Nichtexistenz der Körperschaft der Fünf- 
tausend als daran gelegen gewesen, dass die Masse des Volkes in 
dieser Hinsicht im Ungewissen sei'; damit steht es auch im Einklang, 
dass in dem thukydideischen Referat über die Beschlüsse in der Volks- 
versammlung auf dem Kolonos die von Aristoteles mitgetheilte Be- 
stimmung in Betreff der Auswahl der Fünftausend durch eine hierfür 
zu bestellende Commission fehlt. Für Mrver ist es unzweifelhaft, dass 
Thukydides gut unterrichtet gewesen ist; die abweichenden Angaben 
bei Aristoteles beruhen nach Meyer auf einer Entstellung des Sach- 
verhaltes durch den mit der Oligarchie des Jahres 411 sympathisi- 
renden Atthidographen, dessen Schrift dem Aristoteles als Quelle ge- 
dient hat; darin liegt gewissermaassen der Knotenpunkt der von MEyER 
entwickelten Ansichten. Aristoteles fährt, nachdem er bemerkt hat, 
die von den Fünftausend gewählte gesetzgebende Commission habe 
' Thuk. VIII 92, ı1 ai oi rerpardno: did Toüro ouk ieAov Tods kin ren or 
eivaı ovre u Wis ÖnNovs elva, TO uev karacrıjoaı Heröyovs rowovrovs ävrıkpvs av Önuov gyov- 
.. .aevon, TO Ö' ad üdaves (boßov &s age mape£eıv. 
