v. Wıramowrrz-MoeLtennorrr: Neue Bruchstücke d. hesiodischen Kataloge. 843 
durch «rnyuara erklärt, ist unhaltbar, wie man auch immer schreibe. 
Aber der Plural «ryvercı bedeutet unten V. 48 auch nicht Vieh, son- 
dern Besitz. 27 Der Vers kehrt wieder in den Kyprien, Frg.9; in 
der Ilias / 237, der Odyssee A 300 und dem Hymnus 33, 3 steht für 
aedAocböpos, den, der Siegespreise davon getragen hat, mv& ayados. 
In Wahrheit sind es zwei Varianten, aber die ist besser, welche die 
Art des Kampfes dem Rossebändiger Kastor entgegenstellt. 28 Hier 
wird ein neuer Freier eingeführt, dessen Vatersname im Genetiv auf 
ovos ausgeht. Man findet einen sehr passenden in Eurypylos, der 
auch bei Homer an derselben Versstelle Evaluovos vios zu heissen 
pflegt. 30 Die Reste sind gering, aber die Deutung ist sicher; doch 
konnte auch der Accusativ da stehn. 
Vierte Columne. 
Kaoropı 9 ımrodauwı kaı aebNoböpwı TloAvöevreı 
eıueıpwv EAevns Mooıs eunevar NÜKOUOLO 
eıdos ovrı iÖwv aAXA AAAwv uvhov akovwv 
ek PvXakns Ö euvwvro Öv avepes eEoy apıcrolı] 
vios te Ibwroo Tlodaprns DvAakıdao 
nvs Te Akropıöns ümepnvop IlpwreoıAaos 
aubw Ö ayyelınv Aakedauuovade TrpoiaANov 
ruvöapeov n|pos] dwua Öaidpovos OLßaXidao 
moANa 6 eeöv[a Öwov] ueya yap KAco[s eoke Yu]vaxos 
» xaale 
xpvle 
32 EXevns möcıs jvröuoro [329 und öfter. 33 Der metrische 
Fehler<wird am leichtesten beseitigt, wenn man annimmt, dass hinter 
eidos Fe zu ergänzen ist; das musste hier wie in bekannten Ilias- 
stellen spurlos verschwinden, als der Consonant verklang. 34 Yı58 
Övo Ö' ävepes E£oy’ apıoroı. Dort folgen Duale des Nomens und Ver- 
bums, und es hindert nichts, den Dual auch in dieser Formel herzu- 
stellen. Aber wie hier, steht e&oy’ apıoroı von zweien auch & 185. 
Als diese jüngeren Stellen gedichtet wurden, war der Dual, auch wenn 
er noch bestand, keine Nothwendigkeit mehr. 35 Die Genealogie 
der Helden aus Phylake ist neu. Im Schiffskatalog 705 sind Prote- 
silaos und Podarkes Brüder, Söhne des Iphiklos, Enkel des Phylakos. 
In den Grammatikerstellen, die Rzacn zu Frg. 143 sammelt, ohne sie 
ganz richtig zu ordnen, ist eben diese Genealogie befolgt; es ist nur 
durch Verdoppelung noch ein Paar, Phylakos und Iphiklos, vorgescho- 
ben, was deshalb nothwendig war, weil Phylakos und sein Sohn in 
der Melampodie zur Zeit des Neleus lebten, also für die unmittelbare 
w 
un 
