852 
Der kurze Kopf des Musculus biceps femoris. 
Seine morphologische und stammesgeschichtliche 
Bedeutung. 
Von Prof. Dr. HErMmAnNn KLAATSCH 
in Heidelberg. 
(Vorgelegt von Hrn. Wırpeyer am 19. Juli [s. oben S.769).) 
Ausgedehntere myologische Studien, welche ich seit längerer Zeit über 
die Extremitäten der Säugethiere, insbesondere der Primaten ange- 
stellt habe, führten mich zu neuen Gesichtspunkten und allgemeineren 
Folgerungen bezüglich der Stammesgeschichte dieser Formen und der 
Stellung des Menschen unter ihnen. 
Ein specielleres Problem habe ich neuerdings herausgegriffen, 
dessen Lösung gerade für die menschliche Anatomie von Interesse ist 
und über dessen Bedeutung ich hier in Kürze berichten möchte. 
Es handelt sich um jenen kleinen Muskel am Oberschenkel des 
Menschen, welehen man als den »kurzen Kopf« des Musculus biceps 
femoris bezeichnet, obwohl derselbe, wie schon vor längerer Zeit 
WELcKER erkannte, mit dem »langen Kopfe« des Biceps ursprüng- 
lich nichts zu thun haben kann; wird er doch aus dem Nervus pe- 
roneus versorgt, gehört somit der dorsalen Gliedmaassenmuseulatur 
an und ist nur functionell vereinigt mit dem aus dem Tibialis in- 
nervirten »Flexor eruris lateralis« der niederen Säugethiere, als 
dessen Homologon beim Menschen der lange Bicepskopf erscheint. 
Die Herkunft dieses kurzen Kopfes war bisher in Dunkel gehüllt 
und die Verbreitung desselben, bez. der ihm homologen Bildungen, 
war nicht aufgeklärt. 
Die einen (wie Konusrüser, BorLk und Andere) erblickten in dem 
räthselhaften Gebilde einen Theil der Peronealmuseulatur, welche sich 
auf den Oberschenkel verlagert haben sollte, während die Anderen 
(K. Raseke, Eıster) ihn der Glutealmuseulatur zuschrieben. 
Meine vergleichend anatomischen Untersuchungen haben mich zu 
e dem — en dass wir es hier mit einem rudimentären 
