W. Crönertr: Der Epikureer Philonides. 943 
Aufrollung ungenügend war und sehr oft die Lesung durch Theile 
der vorhergehenden (sottoposto) oder der folgenden Lage (sovraposto) 
gestört wird, der grossen Lücken zu geschweigen. Gleichwohl hat die 
Nachprüfung, die mir durch die gütige Unterstützung der Königlichen 
Akademie zu Berlin ermöglicht worden ist, eine Reihe von neuen Er- 
gebnissen geliefert, so dass ich nun weit mehr von der Rolle vor- 
legen kann, als die Abschriften enthalten. Doch konnte die richtige 
Abfolge der Golumnen noch nicht festgestellt werden, da der Papyrus 
in grosse Unordnung gekommen ist. Es enthält Taf. ı und 2 (fr. 1-10) 
untere, 11-13 (fr. 48°-67) obere Columnentheile, 3-10 (fr. 18-48) aber 
vollständige Columnen. So wird zuerst I und 2 gegeben und dazu 
dasjenige, was sich aus 11-13 sicher anschliessen lässt, dann der Rest 
von 11-13, endlich 3-10. Eine Trennungslinie deutet an, dass zwischen 
den Bruchstücken ein unmittelbarer Zusammenhang nicht besteht, zwei 
Striche (|) bezeichnen Anfang oder Ende einer Columne. Der Schreiber 
schrieb eine grosse, breite, runde, vielfach gezierte Schönschrift', die 
Zeile zu 18-22 Buchstaben, die Columne etwa zu 25 Zeilen. Verbesse- 
rungen sind sehr selten, ebenso Verstösse gegen die Rechtschreibung.” 
1 ....0 arnköoros Yı... 
MOITON xalı Ar- 
ovvoo]öwpov TovV EP... 
2 W..:BBAITIONOTOYMEN. 
.HNIII Yeyevnuelvnv 
.. ajurov Ödow Tas [au- 
rov] Bewpias aouev[ws 
s ov]vnkoAovde. Kai yalp 
.ETHI..@N Tais yelye- 
vnuevas oyo]Aais ep! 
nn ovjußivaı Kalı 
3 || ....N undelv] amoxpvborv . 
renjonodaı mpos aurovs, 
Aa mlavra x[ai] Adyov Kal 
mpalyna eu uelo]o Tedexe- 
s va. Aeyeı de kai To rn ovu- 
! Ausser dem alterthümlichen I = ( ist auffallend, dass der Balken in € und o 
Snukreäh gezeichnet ist: € ® 
? ovulßılaıreı 35; Stammes ı wird meist geschrieben; langes ı wird nie durch & 
bezeichnet. In dem Text rührt das untergeschriebene Iota vom Herausgeber her. 
?_ To alrıoAoyovuev[ov lässt den Zusammenhang nicht vermuthen. 
Sitzungsberichte 1900, 85 
