HELNERT: Geoidbestimmung. 967 
Geoidform auf die Aufstellung einiger Profile und geht nicht auf die 
Darstellung der ganzen Fläche ein, weil dafür das Beobachtungsmaterial 
noch nicht umfangreich genug erschien. Dagegen wird ein Versuch 
gemacht, die gestörten Figuren eines mittleren Meridians und mehrerer 
Parallelen zu verzeichnen. Mir will scheinen, dass dabei der Irrthum 
vorgekommen ist, die gestörten Linien auf die verkehrte Seite der un- 
gestörten zu setzen; es sind also z. B. die östlich gelegten gestörten 
Meridiane westlich von den ungestörten zu legen. Auch müsste wohl 
prineipiell bei der Berechnung der linearen Verschiebungen mit den 
gestörten Krümmungsradien gerechnet werden, nicht aber mit den un- 
gestörten — was indessen im vorliegenden Falle wenig Einfluss hat. 
Für die Schweiz führte im Auftrage der Gradmessungs-Commission 
dieses Landes J. B. MeEsserschamitr eine eingehende Untersuchung dureh, 
die bereits zum Theil veröffentlicht ist, aber demnächst einer ergän- 
zenden und zusammenhängenden Darstellung entgegensieht.' 
Eine wirklich vollständige zeichnerische Darstellung eines Flächen- 
stückes des Geoids ist meines Wissens bisher nur in zwei Fällen dureh- 
geführt worden. Zuerst hat im Jahre 1884 C.G. Anprae im vierten Bande 
seines bekannten Werkes »Den danske Gradmaaling« auf S. 41 ı-414 
den Versuch unternommen, die Gestalt des Geoids für ein, 14° in Breite 
und 13° in Länge umfassendes, den Harz ganz und den Thüringerwald 
zum Theil einschliessendes Gebiet aus 43, zum grössten Theil vom 
Königlich Preussischen Geodätischen Institut unter General BAarvEr’'s 
Direction seit 1873 ermittelten Lothabweichungen in Breite zu bestim- 
men.” In einer Karte wurden zunächst Curven gleicher Lothabweichung 
für von null ab im Intervall von 2” fortschreitende Beträge interpolirt 
und hiermit sodann in bekannter Weise durch mechanische Quadratur 
Meridianprofile des Geoids hergeleitet. Die Krümmung der Lothlinien 
blieb ausser Betracht. Um aus den Meridianprofilen die Fläche selbst 
zu ermitteln, musste zu einer Hypothese gegriffen werden, da die zur 
Verbindung der Meridianprofile unter einander erforderlichen westöst- 
lichen Lothabweichungs -Componenten damals noch nicht gemessen wor- 
den waren. Die Hypothese bestand in der Annahme, dass in der 
ziemlich ebenen Gegend nördlich vom Harz der Lothabweichung null 
auch die Höhe null des Geoids über dem Referenzellipsoid entspräche. 
Seitdem sind vom Geodätischen Institut unter meiner Leitung die Loth- 
abweichungsbestimmungen wesentlich vervollständigt worden, nament- 
lieh auch durch die Anlage je einer Reihe von Azimutstationen nörd- 
lich und südlich vom Harz, womit die Construction zweier westöstlichen 
! Das Schweizerische Dreiecksnetz. 6. und 8. Band. Zürich 1894 und 1898. 
® Auch enthalten in dem 3. Heft von ©. G. Anprar, Problemes de haute geo- 
desie. Copenhague 1883. 
