968 Sitzung der physikalisch- mathematischen Classe vom 1. November. 
Profile des Geoids aus entsprechenden Lothabweichungs-Componenten 
ermöglicht werden wird. Schwerkraftsmessungen vervollständigen das 
zu einer möglichst strengen Ableitung des Geoids erforderliche Beob- 
achtungsmaterial, wovon weiterhin die Rede sein wird. Die Aufgabe, 
welche hiermit dem Geodätischen Institut gestellt ist, gab mir Anlass 
zu der vorliegenden Abhandlung, da das einzuschlagende Verfahren 
noch keineswegs wissenschaftlich feststeht. 
Ehe ich zur Erörterung der Methoden übergehe, habe ich noch der 
zweiten Bestimmung eines geoidischen Flächenstückes zu gedenken, die 
General POmERANzEw für den ceentralasiatischen, von den Strömen Kara- 
Darja und Syr-Darja durchsehnittenen Distriet Fergana ausgeführt hat.' 
Die Fläche besitzt eine Ausdehnung von 3° in Länge und 4° bis 1° in 
Breite; die Lothabweichung in Breite lag für 37 Punkte, diejenige in 
Länge für ıo Punkte vor. Mittelst der erstgenannten konnten Linien 
gleicher Lothabweichung in Breite gezeichnet werden, aus denen Me- 
ridianprofile des Geoids abgeleitet wurden. Um die Lothabweichun- 
gen in Länge zur Ableitung eines Profils längs eines Parallels geeignet 
zu machen, wurden sie auf einen Parallel von mittlerer Lage redueirt, 
wobei ein von Professor Srupskv in der Abhandlung »Über den Längen- 
unterschied Moskau-Podolsk« angegebenes Verfahren zur Anwendung 
kam, das allerdings nur unter der Voraussetzung streng gültig ist 
— wie die ganze Construction — dass von der Krümmung der Loth- 
linien abgesehen werden kann. Nächst dem theoretischen Interesse, das 
die Abhandlung bietet, ist sie beachtenswerth durch die Grösse der in 
ihr aufgedeckten Lothabweichungen: der maximale Betrag der relativen 
Lothabweichungen in Breite zweier Punkte ist rund 76” bei etwa 110°" 
nahezu meridionaler Entfernung. Er ist augenscheinlich (aber nicht 
ausschliesslich) eine Folge der hohen Gebirge nördlieh und südlich der 
Thäler der genannten beiden Ströme. 
Wenn bei allen diesen bisher ausgeführten Arbeiten wie auch bei 
den anderen, hier nicht namhaft gemachten, nur einzelne Geoidprofile 
betreffenden. die Lothkrümmung nicht berücksichtigt worden ist, so 
kann doch gleich hier bemerkt werden, dass die dadurch in den er- 
mittelten normalen Abständen des Geoids vom Referenzellipsoid ent- 
stehenden Fehler nicht sehr erheblich sind, worauf ieh sehon früher hin- 
gewiesen habe (» Theorien« I,S. 564 und 565. und I, S. 599). Die Fehler 
sind in der ” »ssehen vom Vorzeichen — wie bei 
' Memoiren der kriegs-topographischen Abtheilung des Kaiserlich Russischen 
Generalstabes Bd. 54, St. Yersrnkiang:r 1897, S. 76-120. (Russisch.) Vergl. auch die Ver- 
handlungen der Zwölften Allgemeinen Conferenz der 1. E. zu Stuttgart Kg Bericht 
nn die N EEE von A. BER S.267 u. f. 
