M. Bauer: Beiträge zur Kenntniss der niederhessischen Basalte. 1029 
serm Gebiet diese beiden Typen mit Bestimmtheit dadurch von ein- 
ander trennen, dass in dem einen, dem Basalt, Magnetitkrystalle und 
-Körner, in dem andern, dem Dolerit, Ilmenittafeln und -Leisten die 
anderen Gemengtheile begleiten. Wenn auch da und dort diese beiden 
Mineralien neben einander vorhanden sein mögen, so wird man doch 
wohl kaum jemals darüber im Zweifel sein, welche der beiden Varie- 
täten vorliegt. Der Titansäuregehalt ist dabei völlig belanglos, da auch 
das Magneteisen TiO,-haltig (Titanmagneteisen) sein kann. Der von 
STRENG und SANDBERGER betonte Unterschied, dass der Dolerit kiesel- 
säurereicher sei als der Basalt, scheint bei den niederhessischen Ge- 
steinen nicht vorhanden zu sein, doch haben die dahin gehenden Unter- 
suchungen ihren Abschluss noch nicht erreicht. 
Geologisch ist diese Unterscheidung jedenfalls von einiger Be- 
deutung, sofern niemals ein Gang oder eine primäre Kuppe von 
Dolerit gebildet wird. Dieser Typus ist durchaus auf Ströme beschränkt, 
während der Basalt (in diesem engeren Sinne) in jeder Lagerungsform, 
als Strom, Gang und Kuppe, vorkommt. Jedenfalls ist nie beobachtet 
worden, dass ein Strom da aus Dolerit, dort aus Basalt bestände, 
und dass diese beiden Gesteinsvarietäten durch Übergänge mit ein- 
ander verknüpft wären, wie Bückme weiter südlich aus der Gegend 
östlich von Schlüchtern beschrieben hat. Ein Strom besteht in unserm 
Gebiet entweder ganz aus Basalt oder ganz aus Dolerit, so dass sie 
beide geologisch selbständig neben einander stehen. Allerdings ist 
das von STRENG und theilweise auch von SAnDBERGER hervorgehobene 
gegenseitige Altersverhältniss, Basalt stets älter als Dolerit, in Nieder- 
hessen keineswegs überall zu constatiren. Im Gegentheil sieht man 
da und dort Basaltströme “über Dolerit gelagert, so westlich vom 
Mittelhof im Norden von Gensungen gegen die Eder hin und an ande- 
ren Stellen. 
Die Lagerungsverhältnisse der niederhessischen Basalte wur- 
den so eingehend als möglich festzustellen gesucht. Leider stehen 
diesem Unternehmen aber erhebliche Schwierigkeiten entgegen, die in 
dem grossen Mangel an Aufschlüssen und in der ausgedehnten dichten 
_Waldbedeckung ihren Grund haben. Basaltkuppen und Basaltströme 
sind vielfach deutlich zu unterscheiden, sichere Gänge sind bisher 
nur an wenigen Orten nachgewiesen worden, so bei Schönstadt unweit 
Marburg vollkommen isolirt und fern von allen anderen Basaltvor- 
kommen, nördlich von Gensungen in Verbindung mit dem Heiligenberg, 
am Bahnhof Ziegenhain, nach der Angabe von A. vox Korsex u. s. w. 
Die Ströme lassen sich als solche vielfach dureh unzweideutige 
Merkmale erkennen, namentlich kann man die charakteristischen Strom- 
ober- und -unterflächen, beide auch in Handstücken meist, unschwer 
