M. Baver: Beiträge zur Kenntniss‘ der niederhessischen Basalte. 1031 
sichersten nachgewiesen, wenn man ihre Auflagerung auf dem Liegen- 
den, Primärkuppen, wenn man ihre Fortsetzung in die Tiefe beob- 
achten und verfolgen kann. Stellen wie die elassische am Meissner, 
wo die Verhältnisse unzweifelhaft klar liegen, und andere ähnliche 
finden sich in unserm Gebiete leider nicht, aber doch solche, wo 
namentlich durch Steinbruchsbetrieb die Fortsetzung des Basalts bis 
unter das Niveau der umgebenden Sedimentärschichten in unzwei- 
deutiger Weise beobachtet werden kann. Einige Punkte dieser Art 
sind der Frauenberg und auch der Stempel bei Marburg, der Horns- 
berg bei Steina südlich Ziegenhain, der Kirchberg bei Schönberg süd- 
östlich von Ziegenhain und andere. 
Ein Merkmal, dass man bei dieser Unterscheidung der primären 
und secundären Kuppen ganz besonders in den Vordergrund zu stellen 
pflegt, ist, wo prismatische Absonderung vorliegt, die Stellung der 
Säulen. Wo diese parallel und vertical stehen, denkt man gewöhnlich 
an einen Strom, wo sie geneigt sind, und noch mehr, wo sie nach 
oben oder unten divergirend um eine Axe herum angeordnet sind, 
oder wo sie eine ganz verworrene Lage besitzen, nimmt man eine pri- 
märe Kuppe, ein Eruptionscentrum an. Letzteres ist auch nach meinen 
Erfahrungen gewiss richtig und man kann daran vielfach die primäre 
Natur mancher Basaltküppehen erkennen, die sich kaum über den um- 
gebenden Boden erheben und die man bei oberflächlicher Beobachtung 
schwerlich für Eruptionscentren halten würde. So ist es z. B. mit den 
kleinen Basaltvorkommen südlich von Allendorf an der Landsburg, wo 
ein neu angelegter Steinbruch die meilerartige Stellung der Säulen und 
die Fortsetzung des Basalts in die Tiefe deutlich klargelegt hat. We- 
niger sicher scheint jedoch der Schluss aus der Parallelstellung der 
Säulen und ihrer verticalen Lage. Wenngleich auch hier der allgemeinen 
Ansicht zuzustimmen ist, so sind doch in diesem Falle Irrthümer mög- 
lich. An dem oben schon erwähnten Kirchberg bei Schönberg sieht 
man oben die Säulen vollkommen parallel und vertical stehen, weiter 
unten am Abhang biegen sie sich rasch nach aussen hin um und ver- 
laufen fast horizontal in den Berg hinein. Wäre zufällig der obere 
Theil allein aufgedeckt, wie es auch bis vor einiger Zeit thatsächlich 
der Fall gewesen ist, so würde diese Kuppe, nach der Säulenstellung 
allein beurtheilt, sicher für eine durch Abschnürung von einem Strom 
gebildete seeundäre gehalten worden sein, ebenso wie aus den fast 
horizontalen Säulen allein sicher auf einen Gang geschlossen worden 
wäre. Der neuere erweiterte Aufschluss in der Tiefe, der den Zu- 
sammenhang beider Arten von Säulen herstellt, zeigt jedoch die wahre 
Beschaffenheit, eine Art meilerförmiger Säulenstellung, wie sie für 
Primärkuppen bezeichnend ist. Ähnliche Verhältnisse, wenn auch we- 
Sitzungsberichte 1900, Es u en 
