1034 Sitzung der phys.-math. Classe v. 15. Nov. — Mittheilung v. 1. Nov. 
die grösseren und höheren Basaltkegel zu rechnen, die in so grosser 
Zahl, oft in bedeutender Mächtigkeit und vielfach in freier, isolirter 
Lage die umgebenden Buntsandstein- und Tertiärschichten überragen. 
Wenigstens in einzelnen Fällen kann man ja in der That deutlich sehen, 
dass sie durch diese hindurch in die Tiefe setzen. Sicher als secundär 
erkannte Kuppen sind stets niedrig und wenig mächtig, und ein Fort- 
setzen in die Tiefe ist auch bei guten Aufschlüssen nicht zu beobachten, 
auch bilden sie stets flache Erhebungen von meist unregelmässigem 
Umriss und zeigen nicht die regelmässige Kegelform der primären Basalt- 
kuppen und ebenso wenig deren isolirte Stellung und Höhenlage. Von 
niederen Primärkuppen können sie dann eventuell durch die Säulen- 
stellung und die Beschaffenheit (Struetur) des Basaltes in der oben an- 
gegebenen Weise unterschieden werden. 
Wenn man demnach anzunehmen berechtigt ist, dass die nieder- 
hessischen Basalte ihre ursprüngliche Ausdehnung und Mächtigkeit im 
wesentlichen noch jetzt haben, so kann man sich der Frage nach dem 
Zusammenhang der Ströme mit den Kuppen, bez. den Eruptionscentren, 
denen sie seiner Zeit entflossen sind, mit einiger Aussicht auf Erfolg 
zuwenden. Man hört gewöhnlich die Ansicht, dass diess wegen der zu 
weit vorgeschrittenen Zerstörung der Basaltmassen nicht möglich sei; 
nach den oben angeführten Thatsachen kann diess aber in diesem Um- 
fang jedenfalls nicht zutreffen. 
Will man den Zusammenhang zwischen Strömen und priinären 
Kuppen herstellen und ermitteln, aus welchem Eruptionscentrum ein 
Strom abstammt, so liegen die Verhältnisse am einfachsten am Rande 
der grossen Basaltbedeckung, wo nicht, wie in deren Innerm, die Er- 
kennung durch vielfache Überlagerung älterer und jüngerer Ströme und 
andere ähnliche Umstände erschwert ist. Es bedarf zu diesem Zweck 
einer eingehenden petrographischen Untersuchung der betreffenden Ba- 
salte und einer möglichst genauen Kartirung in grossem Massstabe 
unter Berücksichtigung der Zusammensetzung und der Structur jener 
Gesteine, so dass nicht nur. Basalt überhaupt, sondern die zusammen- 
gehörigen Vorkommen einzeln und getrennt von den anderen auf der 
Karte deutlich unterschieden eingetragen werden. Diese Aufgabe über- 
schreitet die Kräfte eines Einzelnen und fällt der künftigen geologischen 
Landesuntersuchung zu. Dennoch ist es gelungen, wenigstens einzelne 
solche Beziehungen von Strömen zu Kuppen und auch von Strömen zu 
einander auch mit den jetzigen Hilfsmitteln festzustellen. 
Wir betrachten zu diesem Zweck den Heiligenberg, nordöstlich 
von Gensungen, den höchsten Berg jener Gegend, der sich bis zu einer 
‚Meereshöhe von 1242.6 rhein. Fuss erhebt. Von allen Seiten betrachtet, 
stellt er eine regelmässig kegelförmige Kuppe dar, ist aber von Nord- 
