ScuwEnDEner: Divergenzänderungen an Helianthus- Köpfen. 1043 
wiegende Dickenwachsthum eines Organsystems oder, was dasselbe 
ist, der longitudinale Druck in der That eine immer weiter gehende 
Annäherung der Divergenzen an den Grenzwerth der gegebenen Reihe 
zur Folge? Und findet umgekehrt bei der Streckung der Organsysteme, 
also bei longitudinalem Zug, die entgegengesetzte Änderung, d.h. 
ein allmähliches Zurückgehen vom Grenzwerth statt? Das sind die 
zwei Hauptfragen, welche die Beobachtung zu entscheiden hat. 
Ich habe diese Fragen schon in meiner »Theorie der Blattstel- 
lungen« bejaht und die gefundene Übereinstimmung der Beobachtungs- 
thatsachen mit den Ergebnissen der theoretischen Betrachtung auch 
in späteren Veröffentlichungen wiederholt betont und bezüglich des 
Betrages der Veränderungen durch neue Beispiele veranschaulicht. Et- 
was anderes als eine Bestätigung der Theorie war übrigens von vorn 
herein nicht zu erwarten. Wie sollte auch die festbegründete Me- 
chanik eines Bewegungsvorganges mit der richtig beobachteten Wirk- 
lichkeit im Widerspruch stehen? Wenn wir z.B. wissen, dass die 
Flugbahn einer abgeschossenen Kugel nach der Theorie eine Curve 
sein muss, so werden wir nicht geneigt sein, uns von irgend einem 
Schützen, der auf Grund seiner Wahrnehmungen behauptet, die Kugel 
bewege sich in gerader Linie, belehren zu lassen. Wir sind im Gegen- 
theil vollständig im Klaren darüber, dass solche Wahrnehmungen der 
nöthigen Schärfe entbehren. Und so verhält es sich auch bezüglich 
der Bewegungslinie seitlicher Organe. 
Für solche Erwägungen scheinen jedoch meine Opponenten nicht 
empfänglich zu sein. Sowohl Jost wie Scuumans, und nach früheren 
Veröffentlichungen auch C. DE CAnDoLLE, vertreten auf Grund ihrer 
eigenen, offenbar unzureichenden Beobachtungen die Ansicht, es finde 
überhaupt eine Veränderung der Blattdivergenzen gar nicht statt; nur 
die Contaetlinien sollen dem Wechsel unterworfen sein. Dabei hat 
freilich Jost, wie ich bereits in meiner letzten Mittheilung gezeigt 
habe, ganz übersehen, dass seine eigenen Abbildungen mit meinen 
Angaben übereinstimmen, den seinigen aber widersprechen. Und was 
die Beobachtungen Scnumasn’s anbelangt, insbesondere diejenigen, 
welche sich auf die Blüthenköpfe von Helianthus annuus beziehen, 
so leiden sie an demselben Fehler, der auch meinen eigenen ersten 
Beobachtungen anhaftete: die Köpfe waren nicht vergleichbar. Auch 
hierüber, sowie über das von mir angewandte Verfahren, um ver- 
gleichbare Köpfe zu erzielen, habe ich in der eitirten Mittheilung 
einiges Nähere angegeben, mit dem Hinzufügen, es sei meine Ab- 
sicht, die Untersuchung der Terminalköpfe von Helianthus dem- 
nächst zu wiederholen. Die Frage ist in der That wichtig genug, 
um den Wunsch nach Beseitigung aller Zweifel zu rechtfertigen. 
95° 
