1136 
Über die Automatie des sympathischen Systems 
nach am Auge angestellten Beobachtungen. 
Von Dr. Max LEwANDOwSsKY 
in Berlin. 
(Vorgelegt von Hrn. EngELmann.) 
Seit langer Zeit ist die Physiologie bemüht, den Einfluss, welchen das 
Nervensystem auf die Bewegungen der Organe des sympathischen Systems 
ausübt oder ausüben kann, zu bestimmen. Als das erste Ergebniss 
von allgemeiner Bedeutung ist zu bezeichnen die Erkenntniss, dass eine 
Reihe von Organen, wie der Magen, der Uterus, vor allem aber das 
Herz, in hohem Maasse vom Centralnervensystem unabhängig ist. Bis 
vor nicht langer Zeit war die Anschauung allgemein, dass diese mo- 
torische Selbständigkeit der sympathischen Organe dadurch zu erklären 
sei, dass sie ihr Centralnervensystem in sich selber trügen. In der That 
finden sich ja in den genannten Organen Ganglienzellen zu Gruppen oder 
Netzen angeordnet, und nur Ganglienzellen glaubte man die Fähigkeit 
(ler automatischen Erregbarkeit zuschreiben zu dürfen. Diese Anschau- 
ung war so allgemein, dass man überall da, wo man eine Automatie 
feststellte, Ganglienzellen annahm, auch da, wo man sie anatomisch 
nicht nachweisen konnte, wie z. B. in den Gefässen. Es wurde daher 
von vielen als ein Umsturz fast geheiligter Vorstellungen empfunden, 
als zunächst für das Herz, besonders durch die Arbeiten EnsELMANN’S, 
eine Automatie des Muskels festgestellt wurde. 2 
Unter Automatie verstehen wir in diesem Zusammenhange die 
Fähigkeit eines Organs, nur unter dem Einflusse des Blutes thätig zu 
werden. Die Impulse zur Thätigkeit werden durch den Blutreiz in 
dem Organ selbst erzeugt, ihm nicht von anderswoher zugeleitet. Von 
dieser Auffassung aus ist es das einfachste und in der That beweisende 
Experiment zur Entscheidung der Frage nach der Automatie eines Or- 
gans, die Wirkung der Steigerung des Blutreizes d.h. der Dyspnoe auf 
dasselbe zu prüfen.' 
! Unter diese Definition der Automatie fallen also nicht diejenigen spontanen 
Bewegungen, welche an ausgeschnittenen Organen noch längere oder kürzere Zeit 
wahrzunehmen sind. (Eneersann’s Beobachtungen am Ureter [PrLüser’s Archiv; 
Serrorı’s Feststellungen am Retractor penis [Arch. ital. de biologie II] u.a) 
3 
