36 BETTA 



acctdenli.pei ferite riportate da denti di vipera,' ad onta 

 che la testa fosse da molto tempo distaccata dal corpo, e 

 che il veleno si trovasse solidificato sul dente. E questa 

 proprietà micidiale del veleno secco che il celebre fisico 

 Fontana (i) portava a più mesi, limitandolo però al nono, 

 risulterebbe ancora molto più durevole secondo le poste- 

 riori esperienze del Prof. Mangili (2), l' esito delle quali 

 provò manifestarsi 1' azione del veleno secco anche 48, 22 

 e persino 26 mesi dopo levato da suoi naturali ricettacoli, 

 purché però sia stato conservato con ogni cautela. 



Un numero considerevole di esperienze e di osserva- 

 zioni ha con ogni certezza dimostrato potersi impunemente 

 inghiottire il veleno della vipera, purché non sianvi esco- 

 riazioni od ulceri nella bocca o nella gola pel di cui mezzo 

 protrebbe allora insinuarsi nella circolazione del sangue. 

 Questo fatto era anche conosciuto dagli antichi, leggendosi 

 in Celso « nam venenum serpentis . . . non giistit sed in vul- 

 nere nocei » (3), e trovandosi in Lucano accennato quanto 

 hanno poi in proposito confermato le bellissime esperienze 

 di Redi e di Gharas, e quelle altresì istituite dal prelodato 

 Prof. Mangili (4). 



Da tutto ciò vedesi chiaramente che il veleno non può 

 produrre le micidiali sue conseguenze se non venga diret- 

 tamente versato nel torrente della circolazione mediante 

 una ferita. In tal caso i sintomi dell' avvelenamento sì 



(i) Traile sur le vénin de la Vipere. Florence 1781. Voi. I. pag.SlO. 



(2) Discorso intorno al veleno della vipera. Giornale di lisica e chi- 

 mica di Brugnatelli. Anno 1816. Tom. IX. pag. 458. 

 " (5) C. Celsi. De re medica. Lib. V. cap. 2. 



(4) Discorso sul veleno della vipera. Giornale citato. Anno i809. 

 Tom. II. pag. 220. 



