10 



meritare la mancanza di speciali lavori pel Tirolo meri- 

 dionale. Il primo infatti che mi consti colà pubblicato data 

 soltanto dal 4852, ed è una enumerazione di 15 rettili del 

 Trentino estesa dal distinto botanico Francesco Ambrosi 

 di Borgo, ed inserita col suo Pro'ipetto zoologico di quella 

 provincia nel Voi. I. della Statistica Trentina pubblicata dal 

 Sig. Agostino Perini. Siccome però nel numero di quelle 

 specie trovasi distinto dal Coluber viridiflavus il carbonarius, 

 e va cancellata la Lacerta Laurentii, che come io stesso 

 potei più tardi verificare sugli esemplari dell'Autore fu 

 nominata soltanto sopra semplici varietà della comune 

 Podarcis mwalis, cosi restavano soltanto 13 le specie del 

 Trentino, mentre quasi contemporaneamente il mio Caia- 

 ìogo dei Rettili della Valle di Non, inserito negli Atti della 

 Società Zoologico-Botanica di Vienna (Ann. 1852, pag. 153), 

 assegnavane 1 9 a queir estrema sua parte, offrendo anche 

 di cadauna quelle più importanti sinonimie e quelle limi- 

 tate osservazioni che erano compatibili colla qualità del 

 lavoro. E tale numero non venne d' allora a tutt' oggi 

 aumentato per tulio il Tirolo meridionale che dal Tropi- 

 donotus tessellatus che già prima sospettava sfuggito alle 

 mie ricerche, e dalla Vipera ammodijtes annunciatami pro- 

 pria dei dintorni di Marano e Bolzano dall' ottimo ami- 

 co mio Professore Gredler, il quale mi fu anche cortese 

 di varie notizie manoscritte sugli altri rettili di quelle 

 regioni. 



Tale succinta rivista Bibliografica non può quindi che 

 far fede maggiore di quanto esposi sulla poca attenzione 

 prestata finora fra noi al ramo Erpetologico, ed avvalorare 

 ancora più la necessità di vincere quegli ostacoli che ne 

 devono essere la più probabile ragione. Nello scopo prefis- 

 somi tentai con ogni nna forza di ballere la via più si- 



