primo. Io studio diligente posto dal nostro Collega a 

 definire e bene sceverare Funa dall' altra parecchie 

 delle specie per altri autori mischiate e confuse; ren- 

 dendo con ciò un notabile servigio agli studiosi ed 

 alla scienza. Il secondo, che nel fatto segnatamente 

 dei costumi e delle abitudini di questi esseri tulio 

 volle l'Autore accertato e raffermato dalle proprie spc= 

 rienze, e veder chiaro in ogni fatto cogli occhi proprj, 

 per cui non dovette pur rifiutarsi a fatica ed a spesa 

 di viaggi; ed ove non gli fu possibile il suffragio della 

 propria sperienza volle corroborate le sue asserzioni 

 dalle osservazioni e testimonianze dei più riputali Na= 

 turalisti e suoi corrispondenti. 



Colla stessa lucidezza, diligenza, e profondità di 

 erudizione scompone e anatomizza sollilmenle gli altri 

 tre Ordini dei rettili, nulla pretermillendo di ciò che 

 render possa il suo lavoro in fallo di Erpetologia delle 

 Provincie Venete e del Tirolo meridionale un Trai- 

 fato completo. 



Da ultimo un Quadro Sinottico tutta la branca er- 

 petologica coi singoli suoi rami offre l'illustre Autore 

 a vedersi d'un colpo d'occhio. 



Per le quali osservazioni tulle, Egregi Colleghi, la 

 Commissione che Voi onoraste di questo esame, sente 

 di dover proporre al volo Vostro la stampa negli Alti 

 della Erpetologia del Socio de Betta, e questa il più che 

 sia possibile sollecita, poiché se dall'Accademia nostra 

 è per uscire un'Opera del suo genere la |)rima in Ila- 



