ERPETOLOGIA 421 



Altra caraUerislica distinzione fra i due generi Lacerta 

 e Podarcis sarebbe il palato armato di denti nel primo, 

 privo di essi nel secondo. E benché stiano per noi a con- 

 ferma di tale carattere le osservazioni del Principe di Ca- 

 iiino e di altri, non che quelle eh' io stesso istituii su cin- 

 quanta e più individui della Podarcis nmralis, in nessuno dei 

 quali ebbi a trovare denti al palato, anche tale carattere di- 

 co, troverebbe però opposte dichiarazioni. Wiegmann infat- 

 to ritenendo i tre gruppi Waglerianì, non però come gene- 

 riche divisioni ma come sottogeneri soltanto, noterebbe fra 

 i caratteri del g. Podmxìs, denti al palato , assai piccoli , 

 conico- ottusi; e più tardi anche lo Tschudi accettando i 

 gruppi stessi come semplici sottogeneri, riporta da Wieg- 

 mann, e segna fra i modificati caratteri del gon. Podmds 

 di Wagler quello dei piccoli denti al palato, di forma co- 

 nico-ottusa (*). — Più recentemente poi i Signori Dumé- 

 ril e Bibron, esponendoci l' insufficienza dei caratleri asse- 

 gnati pei tre generi di che trattasi, ci osservano quanto ai 

 denti del palato come tale carattere sia di ben debole va- 

 lore fra i Lacertiiii dappoiché si constatò tali denti ora 

 esistere, ora mancare in individui appartenenti alla stessa 

 specie; ed aggiungerebbero ancora più a conferma, di avere 

 trovato denti al palato in qualche individuo precisamente 

 della stessa Podarcis muralis, benché debba però dirsi più 

 generale nella specie la mancanza di essi. 



Nel mentre per tutto quanto si é detto, confessiamo 

 che non è del tutto scientifica l'accettazione dei generi di 

 Wagler come precisi e distinti, non crediamo però d' al- 

 tra parte di potere ancora adottarne la totale eliminazione, 



(*) « Die Gairnienzàltne sind ganz klein, stunipfkeg«lf6rniig » . Monogr. 

 d. Schweiz. Echsen. pag. 34. 



