6i 



Ob I!.T^"xi in seinem Museum Principis, noch mehr aber, ob er 

 in dem Museum ^dolphi Friderici und den letzten Ausgaben seines 

 A'atursystems unter dem Namen Coluber pullatus diese Natter be- 

 schrieben habe, >vage ich \yeder bestimmt zu behaupten, noch zu ver- 

 neinen. Dageg"en reden in dem ersten "Werke, wo er ihr 217 Bauch- 

 schilder und 108 Paar Schwanzschildchen zuschreibt, die Worte: 

 «Dorsum tectum est squauiis ovatis , laevibus, obtusiusculis, altero la-^ 

 tere fuscis; altero vero albidis;« in dem letztern, in welchem er ihr 210 

 Bauchschilder und 102 Paare halbe Schwanzschilder giebt, theils 

 die Abbildung, theils das angegebene Vaterland: Asien. Dennoch 

 ist es mir wahrscheinlicher, dass LfNNE diese, als dass er eine andre 

 Art vor sich gehabt habe, kann aber [Daudin nicht geradezu wider- 

 sprechen, welcher beide von einander trennt. 



Noch zweifelhafter ist es, ob Herr Lacepede, es sey nun, dass 

 man die veränderliche Natter und C oluber pullatus für 

 einerlei für oder verschieden halt, die eine, oder die andre, oder eine 

 von ihnen ganz verschiedene Art im Pariser Museum gesehen habe. 



Nach der [mir von Sr, Durchlaucht,' dem Prinzen Maximilian 

 mitgetheilten Haut füge ich der Beschreibung dieser Natter folgendes 

 bei : 



In der obern jß^innlade steht hinter den Nasenlöchern ein grösserer 

 Zahn; und unter demselben in der untern Kinnlade gleichfalls einer, 

 und in dieser etwa 2 i/a Linie weiter rückwärts noch ein grösserex' 

 Zahn. 



»ten, ohne dass sie jemand Schaden thäte. Die eingebornen Americaner essen 

 ssie, schneiden ihr aber Kopf und Schwanz vorher ab. Sie enthält sehr viel 

 »flüchtiges Salz - OpI. Die Indianer bedienen sich ihrer, gleichwie die Euro- 

 »päer der Viper, weil sie in der Meinung stehen, sie seye ein Gegengift, und 

 »treibe alles Gift von dem Herzen hinweg. Man heisst sie Caninana oder 

 »Hunds- Schlange, deswegen, weil sie sich anrühren und abrichten lässt, auch 

 »jedermann nachtriechet, wie ein Hund, 



