HO 



Diese beiden letztern Exemplare der Lampischen Sammlang v aren 

 gewiss A'^on derjenigen Art der Skinke, deren Beschreibung hier folgt, 

 und von welchem, ich zwei Exemplare vom sei. RiESS er ielt, und be?- 

 xeifs früher ein drittes besass. Das Vaterland des kic Ischuppigen Skinks 

 ist also unstreitig das "Vorgebirge der guten Hoffaung, un<l er ohne al- 

 len Zweifel sehr wesentlich von den ostißdischen und dem ersten Lam« 

 pischen, deren Herr Schneider erwähnt, verschieden. Dem gold- 

 glänzenden Skink, wenigstens dem Skinke, welchen ich mit Herrn 

 Schneider für Linne's Lacerta aurata halte, glticht er so sehr, 

 dass fast die Beschreibung des einen für die des andern dienen kann. 

 Desta wichtiger ist die Vergleichung , welche ich im nächsten Hefte 

 dieser Beiträge, wenn Gott will und meine Leser mich unterstützen^ 

 anstellen werde. 



Beschreibung 

 des kielschuppigen Skink s. 



Neunte TafeL 



Der Kopf ist klein, vom Eumpfe fast gar nicht unterschieden, 

 eyrörmig, vierkantig, oben flach «couvex , gegen die Schnautze hin et- 

 was hinabsteigend, unten eben. Die Kanten sind abgerundet, nur die 

 der Augenbraunen scharf Beide Kinnladen sind fast gleich lang und 

 gleich breit. Die Mundesl'iff'nuiig erstreckt sich nicht viel weiter wie 

 der hintere Augenwinkel, ist bis mitten unter dem Auge gerade und 

 steigt dann in Form eines f sehr geneigt in die Höhe. Die Nasen- 

 löcher sind klein, und, besonders hinten gcräadet. Die y4ugen liegen 

 etwas vor der Mitte dQS Kopfes, in gleicher Fläche mit dem Rande der 

 Augenbraunen und derV^'"ange, sind ziemlich klein und elliptisch. Die 

 ^ugenlieder sind körnig, und die ^ugenbraungegend fast gar nicht er- 

 haben. Die miltelmässigen Ohroffnungen sind ein länglicher , gebogener, 

 ©ben hohler, schräg von hinten nach vorn herabsteigender Strich, den 



