- 86 - 



seconde. Chez les Annélides, le segment postérieur n'est 

 autre chose, en effet, que le second segment formé, qu'on 

 peut considérer comme un individu reproducteur, tandis que 

 le premier présente des modifications spéciales et devient 

 Y individu sensitif ou la tête. Or, chez les Vers cestoïdes, le 

 scolex, l'individu reproducteur, est, lui aussi, comme nous 

 l'avons vu , le second segment de la colonie ; le premier 

 segment n'est autre chose que la vésicule qui résulte de la 

 métamorphose de l'embryon né dans l'œuf ; au point de vue 

 morphologique, c'est cette vésicule qui correspond à la tête 

 des Annélides, et le scolex, que l'on considère habituelle- 

 ment comme la tête des Ténias, correspond au contraire au 

 segment postérieur des Vers supérieurs ; il en possède aussi 

 la principale fonction, celle de produiredenouveauxanneaux ; 

 c'est, à proprement parler, la queue. Il suffit, dès lors, de 

 renverser le Ténia, de placer le scolex dans la position où 

 l'on place le segment anal des Annélides, pour retrouver 

 une correspondance parfaite dans le rôle et dans l'ordre 

 chronologique d'apparition des anneaux. La vraie différence 

 entre le Gestoïde et l'Annélide, au point de vue du mode 

 de constitution de la colonie, c'est que, chez le premier, la 

 véritable tête, la tête morphologique disparaît après avoir 

 joué pendant quelque temps un rôle actif; le rôle prédo- 

 minant incombe alors au segment postérieur qui prend ainsi 

 tous les caractères d'une tête physiologique ; chez la seconde, 

 au contraire, la tête morphologique persiste et demeure la 

 tête physiologique. » 



Une autre adhésion aux vues de M. Moniez a été donnée 

 par le professeur A. Sabatier (1). « A l'appui de cette idée, 

 dit-il, on peut dire que les parasites qui sont pourvus, à 

 l'état d'embryon ou de larve, d'organes provisoires de fixa- 

 tion et de pénétration les possèdent à la région céphalique. 



(1) A. Sabatier, Les Causes des migrations des Cestodes (Revue 

 scientifique, 3° sér., t. XXVIII, 1881, p. 268j. 



