- 136 - 



autre chose que les organes segmentaires du douzième an- 

 neau, modifiés en vue de conduire les spermatozoïdes au 

 dehors, et apparaissant au moment où les testicules commen- 

 cent à se former. Les conduits sexuels des Oligochaetes limi- 

 coles sont donc vraiment des organes segmentaires. — Quant 

 à ceux des Oligochaetes terricoles, leur valeur morphologique 

 est encore douteuse ; mais tout porte à croire qu'ils provien- 

 nent de néphridies modifiées dès leur naissance. 



TROISIÈME PARTIE 



CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 



Valeur morphologique du méso-endoblaste. 



I. — La notion du méso-endoblaste des Annélides doit 

 être étendue à tous les Cœlomates ; chez ces animaux, l'en- 

 doblaste primordial, qui dérive directement du blastoderme, 

 est un feuillet double, un méso-endoblaste, puisqu'il produit 

 à la fois le mésoblaste vrai et l'endoblaste difinitit. Il n'en 

 est pas ainsi chez les Coelentérés, dont le mésoderme pro- 

 vient irrégulièrement de l'ectobla^te et de l'endoblaste, sans 

 que l'on voie jamais chez eux ces formations distinctes qui 

 naissent du méso-endoblaste des Cœlomates et deviennent 

 le mésoderme de ces êtres. Cette notion est surtout très nette 

 en ramenant dune manière schématique tous les faits de 

 l'évolution embryonnaire à la phase gastrula ; et les parti- 

 cularités propres aux développements condensés découlent 

 de l'évolution gastrulaire primordiale. 



Développement du mésoblaste et du cœlome. 



II. — Le cœlome des Annélides n'est pas un entérocœle 

 vrai, car il ne dérive point de diverticules archentériques ; il 

 prend toujours naissance, sans affecter jamais de relations 



