- 137 - 



directes avec l'archentéron, au milieu de l'amas de cellules 

 qui proviennent de la segmentation des initiales mésoblas- 

 tiques. 



III. — Le cœlome des Mollusques est homologue de 

 celui des Annélides, car il se creuse aussi dans l'amas de 

 cellules qui provient de la segmentation des initiales méso- 

 blastiques. La seule différence porte sur l'aspect régulière- 

 ment annelé du cœlome des Annélides, mais cette annula- 

 tion n'existe pas toujours, chez les Sternaspidiens, par exem- 

 ple, dont la cavité générale ressemble à celle de Mollusques 

 à structure fort simple. Et non seleument l'origine concorde 

 dans les deux cas, mais, parfois, chez certaines Annélides, 

 telles que les Enchytrœoïdes, l'ébauche du cœlome est un 

 schizocœle semblable à l'ébauche du cœlome des Mollusques. 



IV. — Les parois qui limitent le cœlome des Annélides, 

 c'est-à-dire le mésoderme, subissent la même évolution que 

 les parois correspondantes des Mollusques. Les fibres muscu- 

 laires des Archiannélides se développent bien suivant le 

 procédé épithélial, mais celle des Enchytrœoïdes prennent 

 naissance parle mode mésenchymateux typique. Les con- 

 clusions à tirer de ces faits sont de deux sortes : d'abord, il 

 n'existe aucune différence histogénétique entre les tissus 

 mésodermiques de certaines Annélides et ceux des Mollus- 

 ques; ensuite,les deux procédés histogénétiques primordiaux 

 des frères Hertwig, le mode épithélial et le mode mésenchy- 

 mateux, n'ont pas une grande valeur, puisqu'on les rencon- 

 tre dans le même groupe des Annélides. 



V. — La plupartdes considérations invoquées parles frè- 

 res Hertwig pour placer les Annélides parmi les Entérocœ- 

 liens, tirées de l'absence de tractus conjonctifs traversant la 

 cavité générale, de la présence de mésentaires, de l'origine 

 de la musculature, et de la transformation des organes 



