- 152 - 



étendait cette détermination à toute la bande marmoréenne 

 généralement connue sous le nom de calcaire de Charpen- 

 tier. La stratigraphie donne la preuve que, sur le long trajet 

 de cette bande, des points indiqués par M. Garrigou comme 

 carbonifères, pas un n'appartient à cet étage ; le véritable 

 carbonifère est plus au sud, entre les griottes et le grès 

 rouge, c'est-à-dire à la place que Leymerie lui avait assignée 

 au cas où on le découvrirait un jour. 



Leymerie dut remonter sur la brèche et, dans une note 

 parue dans les Comptes rendus de l'Institut (1 ),il protesta vi- 

 vement contre l'attribution de ces calcaires au carbonifère. 



Après cette période de tâtonnements et d'insuccès, la 

 question du carbonifère allait entrer dans une voie plus 

 positive et plus féconde. 



En 1869 (2), M. Mussy avait remarqué, entre Foix et Saint- 

 Girons, une bande de schistes argileux situés dans un pli 

 synclinal du dévonien ; la stratigraphie l'amena à considérer 

 « ces schistes anciens supérieurs comme tenant la place du 

 houiller. » Les prévisions de cet ingénieur devaient rece- 

 voir, mais bien plus tard, une éclatante confirmation: c'est, 

 en effet, sur cet horizon qu'on allait découvrir la faune du 

 carbonifère. 



En 1883, M. Rougé, instituteur de Larbont, petit village 

 situé dans la zone des schistes anciens observés par Mussy, 

 mit à nu, en faisant défoncer le jardin de la maison d'école, 

 un certain nombre de fossiles, très frustes en général, parmi 

 lesquels dominaient les Encrines, les Brachiopodes, les Po- 

 lypiers. Conduit à ce gîte par M. Roussel, professeur à Foix, 

 qui avait été un des premiers avisé de celte trouvaille dont 

 il avait d'ailleurs pressenti l'importance, M. Louis Lartet 

 étudia avec soin ce terrain, et, à la suite de recherches 



(1) G. R., LXIX, p. 145. 



(2) Possibilité de l'existence du houiller dans l'Ariège. — B. S. 

 G., 2« série, XXVII. 



