— 31 - 



de sulfates ferreux et ferrique et de sulfate ferroso-ferrique 

 dont ils ont fait usage. 



Chlorure ferrique. — De tous les sels de fer, c'est de 

 beaucoup le plus employé. 11 offre, en etfet, des avantages 

 que ne présente aucun autre. Sa dissolution (perchlorure de 

 fer officinal) est facile à se procurer ; elle offre un titre 

 constant et peut facilement être dédoublée par simple 

 addition d'eau distillée et ramenée ainsi à une dilution 

 voulue. 



Acétate ferrique. — Certains histologisles ont préconisé 

 l'emploi de l'acétate depuis l'observation du reste inexacte 

 de Gavalius (4) que ce sel donnait avec tous les tannins 

 une coloration bleue. Loin d'y voir un avantage, je consi- 

 dère plutôt cette identité d'action comme un inconvénient. 

 De plus, l'acétate proposé (Liquor ferri aceti, Pharmacop. 

 germanica, édit. Jl a , d'après Schlickum), se conserve beau- 

 coup moins bien que la solution de chlorure ferrique, elle 

 ne tarde pas à se troubler et à précipiter. Un autre incon- 

 vénient, plus grave encore, c'est de ne donner la couleur 

 caractéristique qu'après un certain temps dans le liquide 

 qui surnage le précipité. Celui-ci est d'un brun marron 

 semblable avec tous les tannins et leurs congénères. 



Citrate ferrico-ammoniacal. — Mœller (6) a proposé la 

 dissolution neutre ou alcaline de ce composé pour la même 

 raison que d'autres ont préféré l'acétate, savoir la coloration 

 identique avec tous les tannins. Les mêmes objections que 

 j'ai faites à l'acétate s'appliquent au citrate. 



Mais tous les sels de fer offrent de très grands inconvé- 

 nients dans la recherche micro-chimique du tannin, surtout 

 quand on se borne à leur seul emploi, comme l'ont fait 

 beaucoup d'histologistes. 



Bien souvent déjà on a insisté sur le peu de spécificité de 

 ce réactif. Nickel (7), tout récemment encore, dans son 

 excellent travail sur les réactions colorantes des substances 

 organiques, est revenu sur ce point. En effet, il existe au 



